Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Guest[EG]]

Гдето прочитал, для мягкости можно сразу отмочить в ванночке с маслом, пример в силиконовом
Нужно ли?

А зачем? Для защиты от влаги замачивать не нужно - только сверху и снизу нанести. Да и для мягкости... Ботинки же вы в ванночке с маслом не замачиваете почему-то, даже если они не совсем по ноге? Ну и тут так... Если кожа станет слишком мягкой - она будет растягиваться, и ездить придётся в яме.
Пруфид? Нет, не обязательно. Просто хорошо пахнет

[chernokulsky]

Зачем? Это же волшебный брукс, у него особые свойства. Смазал пруфидом - и сразу +50 к ходу вилки, а если подвес, то и +100 к ходу аморта. Универсальность.

А чем этот совет отличается от совета смазывать волшебным пруфидом?

Спокойствие, только спокойствие!
Дело вот в чём:

для мягкости... Ботинки же вы в ванночке с маслом не замачиваете почему-то, даже если они не совсем по ноге? Ну и тут так... Если кожа станет слишком мягкой - она будет растягиваться, и ездить придётся в яме.
Пруфид? Нет, не обязательно. Просто хорошо пахнет

[Циклистъ]

Написал еще одно письмо в Брукс и получил ответ:

I wrote before that this is a natural feature in the leather and it will not affect the performance of the saddle. Brooks do not accept this natural feature as being a warranty issue and will pass any saddle showing this feature through its quality control checks without question.

Best Regards

Мда....видать неспроста они не так давно новую категорию сёдел "открыли" - SELECT....
и название-то неспроста: вот для них кожу действительно "отбирают" без изъянов , а что остаётся -куда думаете идёт?
вот кому-то и не везёт с "внешним видом"
"Дела всё хуже и хуже..."(с)

[igore]

Любой уважающий себя сапожник шарахался бы от такой кожи, как черт от ладана.

По "сапожниковым" стандартам, этот дефект полностью допустим для нецветной серийной обуви.
Скорее всего, они и являются мотивацией отказа в замене седла бруксом.
У меня тоже есть немного такого дефекта (на дорогом седле), и за 10 тыс.км. он себя никак не проявил.

[chernokulsky]

По идее, сёдла с косметическими дефектами должны уцениваться, а не продаваться наравне с выглядящими нормально.

[Markell]

Скажите, пожалуйста, а кто-нибудь пользуется седлом Brooks B17 на велосипеде MTB?

[vinyar]

вам шашечки или ехать...это натуральная кожа.сейчас входит в практику использование кожи с прижизнеными дефектами как подтверждение её натуральности. эро как например насекомое в янтаре. тоже дефект. на эксплуатационные свойства подобное не влияет и брукс абсолютно обоснованно относится к претензиям как капризам русской барыньки одуревшей от халявных нефтедолларов. всё чаще сталкиваюсь на ебэе с отказами слать в росиию как следствие подобного поведения.

[Nameless]

Так, чисто для информации. Отказался от использования брукса, после того, как он начал отмораживать мне промежность. Причем дело было не зимой, на улице было еще +3+7 где-то. Сравнивал и в обычной одежде, и в велотрусах, и в велорейтузах.

На обычных сёдлах ( в итоге поставил Charge Spoon хромолевый ) такого не наблюдается.

Вероятно, дело в том, что обычное качественное седло - это бутерброд из подложки, чего-то амортизирующего и основного материала, в то время как брукс - кусок кожи, растянутый на рамках... Охлаждается, соответственно, насквозь.

[Loewa]

vinyar, хватит чушь нести, качество брукса действительно ниже плинтуса поэтому желание иметь то что хочется(в соответствии с рекламой о традиционном качестве - вполне справедливо, а если взять современное седло соизмеримой цены - там вообще придраться не к чему будет

[Shoemaker]

Уж скорее бы производство в Китай перенесли что ли...