Всё о велошлемах: ответы на вопросы

[VlSeraf]

Для зимы с первого захода подошел Bern Watts. Летом была попытка использовать Alpine и Bell средней паршивости. Alpine шумела, т.е. реально шумела, трафика не слышал из за свиста. Bell все время пытался сползти куда то, хотя по примерке вроде был ничего. И да еще Bell на ebay брал бы если уже мерял и видел в магазине, легко попасть, сильно дешевые модели Bell уродливы до безобразия. Сейчас использую Giro с козырьком и Diadora без козырька, смотря по погоде

[hanov]

Для зимы с первого захода подошел Bern Watts. Летом была попытка использовать Alpine и Bell средней паршивости. Alpine шумела, т.е. реально шумела, трафика не слышал из за свиста. Bell все время пытался сползти куда то, хотя по примерке вроде был ничего. И да еще Bell на ebay брал бы если уже мерял и видел в магазине, легко попасть, сильно дешевые модели Bell уродливы до безобразия. Сейчас использую Giro с козырьком и Diadora без козырька, смотря по погоде

Спасибо Вам за ответ. Больше интересует их прочность.

[Gleb G]

Больше интересует их прочность

Шлемы проходят сертификацию, о чём указывается на упаковке или самом шлеме. Или на официальном сайте производителя. Относительных понятий прочности нет - шлем должен треснуть чуть раньше, чем голова (приняв ударную нагрузку на себя). На ебэе указан сертификат CE. Вот описание:
http://www.certificatione.ru/doc/ce.php

---
И ещё, кстати - там подпись есть,что модель может оказаться другой - от 2013 года. И у последней указано куда больше сертификатов (опять же, только на ебэе; ссылки на оф сайт не нашёл)

[VlSeraf]

... Больше интересует их прочность.

Да я о том что использовал написал, без относительно вашей ссылки.
Сейчас пошел посмотрел. Я бы не взял, не потому что дешевый, а потому что Visor это несколько странное название, это как сделать для обуви название Shoes L, нарыть информацию по таким образом именованном продукте сложно, на что и расчитывают продавцы. Да вы сами попробуйте, вбейтк в гугл Helmet Visor L и кликните на Images, что получите? Я избегаю такой явно маскирующейся продукции.

[hanov]

Да я о том что использовал написал, без относительно вашей ссылки.
Сейчас пошел посмотрел. Я бы не взял, не потому что дешевый, а потому что Visor это несколько странное название, это как сделать для обуви название Shoes L, нарыть информацию по таким образом именованном продукте сложно, на что и расчитывают продавцы. Да вы сами попробуйте, вбейтк в гугл Helmet Visor L и кликните на Images, что получите? Я избегаю такой явно маскирующейся продукции.

Спасибо!
Ход мысли понятен. Сезон начнется, посмотрю в Триал спорте

[Anlen]

Скажите есть ли разница между белым и скажем черным шлемом на солнце ?

[MasterSl]

и тот и другой на поверхности солнцы испаряется за одну наносекунду А если серьезно, то белые предметы меньше нагреваются

[Tough Potatoe]

Помогите, пожалуйста, определиться, скорлупка (котелок), корзинка, корзинка с челюстью? Хотелось бы чтоб хорошо защищал виски и затылок.
Катаю по лесу, люблю с ветерком, планирую осваивать в дальнейшем съезжалки небольшие. Хочу ездить на КК-соревки.
Какой шлем лучше всего для этого подходит? Думаю про скорлупку или корзинку, но не хотелось бы оставить зубы на выносе или на сосне , с другой стороны - с челюстью дорогой, зараза, да и не так часто вроде зубами падают.

[Gleb G]

Виски изатылок защищают все шлемы. С защитой челюсти, думаю, ясно, что брать . Сертификат означает достаточную степень защиты (прочности). Остальные отличия - настоойки, вентилируемость и внешний вид.

[Dusty]

В котелке КК-соревнования катать - мозги закипят. Не вариант.