RuTTeX, 5W в демпфер, 10W в штаны. С 10W в демпфере вилка станет олигофренкой и будет тупить, с 5W в штанах будет залипать, так как оно на ногах не держится. 10W тоже жидковато, но не настолько плохо.
|
|
|
|
|
RuTTeX, 5W в демпфер, 10W в штаны. С 10W в демпфере вилка станет олигофренкой и будет тупить, с 5W в штанах будет залипать, так как оно на ногах не держится. 10W тоже жидковато, но не настолько плохо.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Я лью 5W моторку в штаны. Ничего не залипает, всё работает.Сообщение от stronge
во-первых, моторка держится на ногах, потому что ей положено это делать, в отличие от вилочного.
во-вторых, 5W моторка и 5W вилочное и близко по вязкости не стояли. сравни реальные значения.
Это потому что разные рабочие температуры. При нагреве как известно растет текучесть
паспортная вязкость для всех масел, независимо от назначения, указывается для стандартных температур: 40 и 100 градусов. я имел в виду, что именно на нее и надо смотреть, а не на weight-маркировку, которая указывается плюс-минус от фонаря.
Я в курсе, что разная. Вот и предлагаю лить моторное.
А вопрос был про вилочное.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Вилочное купил в обычном магазине масел, 15W привезли под заказ за неделю, 5W было в наличии...
Моторное дешевле и широкодоступное, нежели вилочное
А вилочное, пожалуй, стоит только для демпфера и применять. имхо
ну когда же этот бред покинет наш форум))
---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:04 ----------
лей в штаны 10, в демпфер 5.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
