|
|
29+ чуть полегче классических фэтов, насчет ходовых качеств 3" Маэстро мог бы рассказать или Егор, да первый не ходит сюдой, а второй больше катает и отмечается лишь в разделе Покатушки
...А это хто?Сообщение от igore
ОнВан только мелькнул прототипамэ колес и то без покрых
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
E.C.R.
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
И у кого уже есть?
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Ага, некоторые покрышки отвечают заявленному стандарту.
Настоящие волки... пожалуй нетА вот мишки у нас по трассе бегают. Прямо накануне марафона один из них накакал большую кучу прямо на самом сложном спуске - к поселку Трудный, а потом еще и спустился к поселку, чтобы на помойке подраться с собаками из-за каких-то помоечных ништяков.
КрамПагс, например
Наверно, тоже имеют. По крайней мере, в той же степени, что и 4" на узких ободах или 3" на широких. Я тут недавно озадачился поиском легонькой камеры для фэта, и наткнулся на интересную новинку. Оказывается, что некоторые производители вовсю выпускают покрышки и камеры к ним стандарта 650В. Вот оно - подумал я сначала! ведь это же находка - объемная камера, которая промежуточный размер между посадочным диаметром фэтбайка и внешним диаметром его покрышки. Но для уверенности взялся посчитать сравнительный объем камер 26х3.0" и 27,5х2,5". Камеры на 27,5" оказались в полтора раза меньше по объему, чем их чуть более широкие собраться на 26"Не удивительно! Ведь объем камеры или покрышки в большей степени зависит от ее поперечного сечения, чем от окружности. Зато, момент инерции растет пропорционально внешнему диаметру покрышки. А что обычно инкриминируют в качестве основных недостатков и основных достоинств фэтбайка? Правильно - тяжелую динамику и возможность плыть на низком давлении! С этой точки зрения, тенденция к увеличению диаметра колеса в ущерб ширине покрышки выглядит несколько нелогичной. Самый "правильный" фэтбайк - Луноход, а покрышки 3.0+ - это просто его летний вариант. Иногда мне кажется, что Сурли колеса 3.0+ разрабатывала именно для Лунохода (у них ведь внешний диаметр колес получается одинаковый), а потом что-то сачканула и создала Крампуса на случай, если покупатели не прочувствуют своего счастья и не станут сметать с прилавков Луноходы в комплекте с колесами на 3.0+
Единственный гемор покрышек 4,0+ связан даже не с их шириной, а с их внешним диаметром, дающим большую инерцию. Во всем остальном они не уступают по своим ходовым качествам более узким 3.8-4.0", которые в свою очередь просто являются золотой серединой, позволяющей довести фэтбайк по легкости хода до уровня обычного МТБ без всяких там извратов типа сборки второго комплекта колес на 29 или 29+.
Ставят, но это уже совсем другая история - длинная и интересная
Последний раз редактировалось zmey70; 11.09.2013 в 09:23.
А чего тогда волками пугаешь и вообще смущаешь, на фотке ж маламут.
Какой-то китайский фэт с евробайка. Колёса стандартная бюджетка, но какая няшная рама!
P1010289.jpg
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
а чего вней "няшного" - люминь
Тишина это звук с которым движется время...
Нет не маламут - на хвост посмотри внимательно. Скорее уж хаски тогда
Интересно, эта таинственная Vee Rubber когда-нибудь где-нибудь продаваться будет?
дык вообще непонятно
Тишина это звук с которым движется время...
Так это банальная vee rubber mission. На байкмене лежит, бери не хочу.
Красивая. Для китайцев это большая редкость.а чего вней "няшного" - люминь
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 28 (пользователей: 0 , гостей: 28)
Ответить с цитированием
