установка покрышек

[IvanR]

Вопрос вот в чем, купил покрышки larsen tt и думаю, поставить ли назад покрышку против стрелочки "rotation"???
Кто-нибудь их подобным образом ставил? поделитесь впечатлениями.

[jiji]

Выверни их наизнанку, получишь накатистые слики.

[Лепихов Михаил]

<div class='quotetop'>Цитата(punk @ 20.07.2009 18:40) <{POST_SNAPBACK}></div>

Выверни их наизнанку, получишь накатистые слики. [/b]

гыы!

Если хочешь запороть накат - можно поставить и наоборот. А можно вообще не ставить, круто будет!-)

[warr]

если в отвесные горы не катаешь то ставь по стрелке.
хотя на гонке в Орехово у сборника стояла на гребучесть. но там подъемы хорошие.

[vital-69]

А меня просто умиляют отзывы - ... я поставил свои покрышки против стрелки - накат улучшился или,там гребучесть как у трактора...
Все знают,что производитель что то придумывает,там состав резины,рисунок протектора,пытается уменьшить вес,внедряет какие то технологии на производстве покрышек... а потом,в самом конце глядь - стрелку забыли нарисовать,по быстрому нарисуют,а в какую сторону? - та,все равно в какую,потребитель сам разберется,так?
Если мы верим,что покрышки делают по технологиям (каким то) то и направление вращения тоже не случайно указывают.
Ларсен тт - и так быстро изнашиваются, поставить против стрелки - может износ будет еще быстрее наверняка,а увеличится ли накат или гребучесть - спорно . ( по крайней мере я всегда ставлю покрышки в указаную сторону,пробовал менять,ничего не менялось ,ни накат ,да ничего,может быть ,грязь сильнее кидает,и то врядли )

[warr]

vital-69
у многих производителей стрелки в разные стороны для фронт и рэар. вероятно это не с проста?

[Corny667]

<div class='quotetop'>Цитата(warr @ 20.07.2009 21:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

vital-69
у многих производителей стрелки в разные стороны для фронт и рэар. вероятно это не с проста?[/b]

а у многих - это у кого? Швальбу знаю - но это не многие, а один.


IvanR

а чего там в тт изменится-то от направления? ониж практически одинаковы. Да и гребучесть их ,имхо, к нулю стремится, кроме камней и твердого грунта (назначение тт-шек) где гребучесть вопщем-та и не нужна особо.

[warr]

<div class='quotetop'>Цитата(Corny667 @ 20.07.2009 22:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

а у многих - это у кого? Швальбу знаю - но это не многие, а один.[/b]

У Мишлена тоже.


Добавлено позже (20/07/2009 22:30):
<div class='quotetop'>Цитата(Corny667 @ 20.07.2009 22:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

а чего там в тт изменится-то от направления? ониж практически одинаковы. Да и гребучесть их ,имхо, к нулю стремится, кроме камней и твердого грунта (назначение тт-шек) где гребучесть вопщем-та и не нужна особо.[/b]

так они для камней и сыпучих грутнов сделаны.
протектор их имеет явно выраженную направленность. разница должна быть ощутима.

[Corny667]

протектор их имеет явно выраженную направленность. разница должна быть ощутима.

осмотрел свои 4 покрыхи (кстати у тя ширина какая?, они отличаются немного), слазил на сайт, явно выраженной направленности не нашел. с одной стороны шашечки скошены. это все - других отличий нет. в ощутимую разницу на камнях и сыпучих грунтах не верю. зато у тебя есть возможность (и, видимо желание) доказать обратное ). удачи в испытаниях, отпиши результаты.

[warr]

<div class='quotetop'>Цитата(Corny667 @ 20.07.2009 22:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

с одной стороны шашечки скошены.[/b]

ну для тебя это может и не существенно. для меня даже очень. предствь хотябы чешую рыбы. тут что-то подобное.
похоже это тебе хочется что-то доказать, вот и доказывай.