Biker (декабрь-январь)

[tovovan]

Новое название. старые проблемы. Читать НЕЧЕГО! материалы стоолетней давности. аж ЛЕТНИЕ ещё ))) постеры эти всё из той же фотосессии прошлогодней. этож надо. НО САМОЕ ПРОТИВНОЕ - это халатная вёрстка.
это как надо было постараться, чтобы рекламу нашей любимой Веломании так срезать!!! это уже вообще ни в какие ворота. Верстальщице НЕУД с большим минусом. куда смотрят редакторы и корректоры. ваще непонятно чем там они занимаются! нечего уже походу ждать от этой редакции!

[SeKtOr9]

Читать почти нечего, но это простительно. Ребятам освоиться надо. Глядишь и смогут сделать достойный журнал. В комплекте с журналом идет постер - тоже плюс на мой взгляд. А вот насчет обрезанной рекламы - неприятно. Верстальщику минус в книгу жизни! :evil:

[SUPER-PUPS]

ПРИКОЛ ТЕПЕРЬ ЖУРНАЛ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ МАУНТИН БАЙКЕР...А ПРОСТО БАЙКЕР.... А ВНИЗУ МАЛЕНЬКИМИ БУКОВКАМИ МТБ,БМХ,ТРИАЛ.... ДА УМНЫЙ ХОД.... ЭТО ТИПА О ЧЕМ ПИСАЛИ О ТОМ И БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ.... МОЖЕТ СКОРО И ПРО МОТО-БАЙКЕРОВ БУДУТ ПИСАТЬ
ЖУРАНЛ ОТВРАТНИЙШИЙ....
КАЧЕСТВО ПОЛИГРАФИИ... БУМАГИ...УЖАСТЬ КАКАЯ :evil:
ТЕМЫ УСТАРЕВШИЕ... АНПРИМЕР ПРО РАМЫ ДА БОМБ УЖЕ ПИСАЛ ТОТ ЖЕ САМЫЙ МАУНТИН БАЙКЕР... P.S. ПРОТИВ РАМ ДА БОМБ НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ...ОЧ НРАВЯТСЯ...

ПОНРАВИЛАСЬ ОДА СТАТЕЙКА... ПРО ВИДЫ ПОДВЕСОК... НО ТАК МАЛО НАПИСАНО ...И ПРИМЕРЫ ПОДВЕСОК(КАРТИНКИ) ВООБЩЕ УЖАСНО :evil:

НАПРИМЕР ПОЧЕМУ НЕ НАПИСАТЬ ПРО НОВЫЕ БАЙКИ 2005 ГОДА...ЧТОБ БАЙКЕР УЖЕ МЕДЛЕННО МОГ СМОТРЕТЬ И ВЫБИРАТЬ СЕБЕ НОВЫЙ БАЙК...А ВЕСНОЙ ПРИОБРЕСТЬ...

А ПРО ПОСТЕР Я ВООБЩЕ МОЛЧУ.... МЫ С ДРУЗЬЯМИ ПУСТИЛИ ЕГО КАК ГАЗЕТКУ ПОД ВОЬЛУ КОГДА ФУТБОЛ СМОТРЕЛИ

НЕ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ ОПЯТЬ ВЛЕПИЛИ В ЖУРАНЛ СТАТЬЮ С ЭТИМ ЛЕВОЧКИНЫМ :evil:

ЧТОБ ОН ОПЯТЬ НАПИСАЛ В СВОЕМ ИНТЕРВЬЮ...ЧТО ОН ЛЮБИТ А ЧТО НЕТ.... НАХ МНЕ РЯДОВОМУ БАЙКЕРУ НАДО ЭТО ЗНАТЬ ....Я ЧТО НА НЕМ ЖЕНИТСЯ БУДУ
ИЛИ ЧТО СОБИРАЮСЬ С НЕГО ПРИМЕР БРАТЬ....

УЖАС КАКОЙ ТО А НЕ ЖУРНАЛ...

ЕДИНСТВЕННЫЕ ПЛЮСЫ ЭТО СТАТЕЙКА ПРО ПОДВЕСКУ(И ТО ТАКИХ УЖАСНЫХ ИЛЛЮСТРАЦИЙ Я НЕ ВИДЕЛ)... И КУПОН СКИДКА НА ВЫСТАВКУ...

И ВСЕ НЕ ВИЖУ ЗА ЧЕМ ТРАТИТЬ НА ЭТО 50 РУБ... :evil:

[КОЛЯН]

УРА!!! Новый выпуск журнала для велоГНОМОВ держу в руках!! Жаль -постер на жесткой бумаге-Ж..У не вытрешь !!!-Продуманные черти!!

[Cad]

3 (три!) страницы с рекламой Шитмано Евразия (для кого?), 7 страниц с расказом о том, что Левочкин любит кушать и слушать (не надоело? или никто больше интервью забесплатно не дает?), 10 страниц интервью с Андреевым (-С каким животным, мягкой игрушкой ты себя ассоциируешь? - Наверное, с ежиком. sic!!) Ребята, так бизнес не делается! Неужели совсем не о чем писать?

[N-roman]

Кхм... Я был уверен, что хуже чем есть сделать сложно. Но, судя по откликам, это им в очередной раз удалось.

Завтра таки (против своего же слова) попытаюсь найти это творение. 50 рублей мне не жалко - может быть, повеселюсь со слезами на глазах.

Блин... и это - в преддверии выхода двух мощно финансируемых конкурентных изданий!

[COWAN®]

Mountain Biker уйдет в АНАЛЫ истории когда появются два новых издания

[N-roman]

Как проктологически жестоко... :?

[COWAN®]

Но это вероятнее всего будет факт.
У журнала со временем станет меньше читатель если конкуренты будут писать более интересные статьи и не забивать журнал всякой ерундой как это делает Mountain Biker.
Я думаю если Mountain Biker будет продолжать в том же духе то он действительно уйдет в Анналы Истории.

[N-roman]

Помнится, я обещал больше не покупать журнал Mountain Biker. Радостно, что наружать однажды данное слово не придется: я купил журнал Biker. Просто Biker.



В общем, вот мое мнение по поводу нового продукта на нашем рынке. Давайте оформим это в виде разбора полета. Пролистывая страницы, я буду говорить что мне понравилось, а что вызвало категорическое неприятие. В конце подведу итог - как он видится лично мне.

Итак, начало. Обложка. В целом - ничего. Вполне нормальненько. Вот только белый логотип намного менее заметен, чем ярко-красный. Кроме того, я не понимаю, зачем нужно было уходить от достаточно интересного и привычного многим дизайна слова Biker в пользу этой округлости. Возможно, чтобы не осталвалось никаких параллелей со "старым" журналом? Да, и, как всегда, особенно радует, что в конце февраля я покупаю журнал №12-1. Это впечатляет и привычно отсылает к старому доброму MB.

Вторая-третья страницы: реклама Урагана (где я, собственно, и купил журнал) и выставки Вело-парк 05. С ума сойти, реклама выставки в журнале появилась ДО ее проведения, а не на месяц ПОСЛЕ. Безусловно, огромный плюс!

С. 3-4. Разворот с содержанием м вступительным словом "От редакции". Вообще,хорошим тоном является "от главреда", а не мутноватое "от редакции", ну да ладно. Итак, что же нам пишет редакция?
А пишет она то, за что в приличном обществе бьют морду лица. Сваливание всех прошлых собак на предыдущий коллектив редакции - это даже не моветон, а откровенное хамство. Особенно если учитывать, что зам главреда - Аня Тертычная (Анюта, если читаешь - привет пламенный! ) - как работала в редакции так и работает. Итак, сама редакция мало того что хамит, так еще и хамит в сторону одного из своих сотрудников, который, если следовать логике суждений, скомпроментировал там кого-то перед кем-то. Более торго, редакция не хочет, чтобы их ассоциировали с предыдущим коллективом, но ведь та же Аня - и есть часть предыдущего коллектива! Это что, изысканный подарок на 8 марта? Я бы на месте Тертычной за такое вступительное слово дал ответственному лицу по лицу.
Далее. Они, дескать, не хотят допускать ситуации, повсеместно присутствующей на нашем рынке - копирования западных изданий и продажей их под видом самостоятельных. Смею уверить уважаемых господ из редакции БАЙКЕРА, что в том болоте, которое называется "российский MTB", особенно интересных репортажей накопать сложно. В общем, это спорный момент, но я уверен, что уже через год-два Mountain Bike Action и Mountain Bike немного потеснят Biker на рынке. Причем о размерах этого "немного" я даже стараюсь не думать.

Далее. Три дичайших по своему оформлению разворота с трюками в исполнении каких-то талантливых байкеров. Грутно и скучно. Тем более что и верстка очень посредственная, если не сказать больше. Это два.

Далее - новости. Новости как новости. Дико обидно за Игроря Шумилова. Гарик, выздоравливай! А вот начало следующей новости я так и не смог переварить. Что значит " 3 января 2005 года на космодроме в Крылатском"? Тонкая ирония? Увы, я ее не прочувствовал.

После этого идет разворот раздела "продукция". О, боже. Это же калька с MBA! Кто-то там во вступительном слове что-то говорил о неспособности кого-то сделать что-то свое, новое?

Далее - уже доставший до печенок обзор супер-мега-рамы от Da Bomb. На этот раз - XLR8R. При этом содержание ни на йоту не разнится с прошлоредакционным: ах, ох, какая крутая рама! На ней можно сделать охубенный велик! Покупайте наших слонов!!! В общем, джинса - она и есть джинса. Даже замаскировать не пытаются.

Далее интевью с Дэном Дроновым. Вполне себе ничего интервью. Забегая вперед, скажу, что все интервью этого номера вызвали у меня вполне ровную реакцию. Однако шаблонность вопросов повергает в шок в каждом случае. Кстати, чувствуется, что редактор, работающий с этим интевью (в данном случае - Петр Карабачинский) - просто досконально знает все MTB-шные велики. Иначе сложно объяснить, почему Stark Razor, из-за своей родовой проблемой с треснувшими подковами известный даже тинейджерам, назван Razer. Остальные редакторские ляпы вполне безобидны, хотя иногда чтобы понять, о чем речь, приходится напрягаться. Я, например, так и не понял, что имел в виду Дронов, говоря: "имея небольшие минусы, Stark обладает и определенными преимуществами (я имею в виду вес рам), и поэтому байк проще контролировать в полете". Так что это за преимущество, выражаемое в весе рам? Они тяжелые или легкие?

Далее - статья Самоделкина (в миру - Александра Устинова) о классификации задних подвесок. Текст - вполне себе приличный, пусть местами и прилично так спорный. А вот верстка с силуэтами рам - это просто нечто с чем-то. Детский сад какой-то...

Далее - "суперпрофессиональный" репортаж-джинса о новинках Shimano. Собственно, другого я и не ожидал, ибо рекламы Shimano Евразия в журнале вполне хватает. Здесь достаточно гона и про Rapid Rise, и, оказывается, новинка (!) в виде Dual Control (которая в статье почему-то упорно называется Duo-Control - сказывается знание редакторами темы MTB-железа), появившаяся еще в 2004 году. В общем, классичейский джинсовый дурдом. Разбавленный веселящими фразами такого плана (речь идет о "классических" манетках XT без дуал контрола): "Убраны логотипы и доступность двух цветов (серый, черный)". Я ничего не понял. Хотя бы потому, что до этого видел XT-манетки только одного цвета - серебристого. Другого цвета их и не было с момента появления, насколько мне известно. Достойно упоминания и очередное хвалебное отступление, снова в сторону Дуал Контрола - "Данный вариант более логичен и прост для понимания. Меньше возможность поломки тормозной ручки, т.к. она может двигаться не только на себя, а еще и вверх-вниз". Пурген относительно риска сломать манетку при забросе цепи на большие звезды (которые с редкостным упорством автор называет "легкими") - это вообще песня.

Далее. Интервью с Левочкиным. Тут повторяться не буду - все вполне нормально. Разве что опять убеждаюсь, что молодежь пошла ленивая. Ну вот влом им "зарабатывать деньги таким тяжелЯм физическим трудом" (Левочкин о тяжкой судьбе кросс-кантрийца, зарабатывающего деньги, господи, тяжелым трудом! Ну конечно, зарабатывать их, ловя при этом кайф и не особо напрягаясь, куда как лучше).

Рекламная пауза: снова выставка. И снова - она только будет. На этот раз - "Активный отдых - outdoor".

Посмотрели рекламу? Пора снова впитывать джинсу. Поскольку на четвертой полосе обложки реклама Giant, то в журнале (а как же еще?) должна быть джинса о даунхильной супер-раме этого производителя. Тут, как обычно, не обошлось без супер-переводов англоязычных терминов (ау, господа, а как же обещание делать что-то свое?). Так, очень понравилась "платформа педалирования", которая мелькает с завидной периодичностью. Кто не понял - так редакторы издания называют технологию Stabile Platform Valve от Manitou. Ну а остальные переводные перлы, это: "прогрессивность эффекта смягчения удара", "сжатие низкой скорости" и "сжатие высокой скорости". Наконец, на фоне общего хвалебного отзыва просто бриллиантом смотрится фраза, которую не могу не процитировать: "Не забывайте только одно - во избежание люфта - перед каждой поездкой проверять, затянуты ли все болты подвески ". Без коментариев. Я плакал весь. Ну просто офигенная рама, только перед каждой поездкой неплохо было бы проверить - не разваливается ли? Надо думать, Giant просто рад-радешенек такому налету внезапной объективности редакции.

Еще одно интервью. На этот раз - из оперы, родной для главреда: BMX. Никаких особых комментариев не будет. Нормальное интервью с нормальными фотками. По-моему, ответы даже поживее, чем в первых двух случаях.

Далее - две полосы нового рекламодателя журнала - Шимано-Евразия. Собственно, это уже обсуждалось.

"Вся правда о байкер-кроссе". Пожалуй, единственная статья (кроме финальной), которую я прочитал с энтузиазмом. Неплохой русский язык, приличный макет, актуальная тема. Но Biker не был бы нами любимым журналом, если бы не испоганил и эту статью. Редакторы внесли свое веское слово, допустив фразу "Приятно видеть, как, несмотря на то что байкеркросс по своей природе является экстремальным видом спорта, в нем участвуют не только спонсируемые профессионалы, но и большое количество любителей.". В общем, ахтунг, а литературному редактору - отдельную шоколадку. Ну и дизайнеры, конечно, не могли не отличиться, куда-то дев кусок текста, в результате чего получилась следующая картина: предыдущая страница закончилась на "В 2002 году начали проводиться гонки на Куборк России, и байкеркросс стал вполне официальным видом спорта.", а следующая началась с "что он "заводит" не только зрителей, но и в первую очередь самих участников".

Далее следует обзор велообуви. Вполне ничего себе обзорчик. Я остался доволен. Правда, никаких отзывов об эксплуатации нет, ну и не надо. Зато указаны цены.

Рекламная пауза. И вновь - анонс выставки.

Очередное интервью. На этот раз довольно забавно оформленное в секси-стиле. По-моему, удалось. Никите Снегирькову желаю физкульт-побед, и не только в BMX, но и в общении с девушками.

Далее статья, к которой я не могу придраться вовсе. Побольше бы таких. Речь идет об очередном (!) интервью, на этот раз с известным Олегом Ефимовичем. Не побоюсь этого слова, столпом отечественного триала. Хорошая статья. Фотки вот только подкачали - все сплошь любительские.

Снова инервью (!!!!), на этот раз с Трохиным. Ну, здесь все понятно. Трохин - это и есть Трохин. Кстати, я вот знаю о том, чем он занимается по жизни, кроме кросс-кантри. В целом же впечатления от этого материала подтверждает мои собственные мысли об уровне отчественного кросс-кантри. Увы, он также низок, как и уровень отечественного велоэкстрима. Впрочем, вру. Уровень отечественного экстрима все же будет пониже.

Наконец, последняя статья - классическая "велотуристическая". Увы, пока еще не прочитал. Но уверен, что не разочаруюсь.

Да, чуть не забыл. Реклама "Веломании" сверстана действительно по-свински. На месте того дизайнера, который это допустил, я бы моментально уволился. Во всяком случае, он своими руками (и мышью) дискредитировал издание перед рекламодателями, с которыми у Biker_а и так плоховато.

---------

Итак, подведем итог. Что мы имеем?

А имеем мы, уважаемые, супер-журнал, который под радостные ура-патриотические лозунги, отнекиваясь от своего прошлого и матеря своих предшественников (многие из которых и поднимали это издание с нуля), остался все тем же Mountain Biker. Пусть теперь он не горный, но он - Biker, и этим все сказано. Акцент на российскую действительность похвален, но, увы, кроме интервью той или иной степени интересности ничего "в поддержку отчественной велокультуры" я здесь не увидел. Более того, реклама Шимано-Евразия, благодаря которой скоро комплектуха Shimano подрожает минимум на треть, - это явно не самый патриотический ход по-любому.