есть спецы по линуксам? Чего там с безопасностью?
+ Ответить
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41

Тема: есть спецы по линуксам? Чего там с безопасностью?

  1. #1

    По умолчанию есть спецы по линуксам? Чего там с безопасностью?

    Все кричат, что линуксы супер-безопасные, что вирусы там не запускаются.
    Но сейчас поискал дистрибутивы и натыкаюсь на кучи сообщений: то в Минт засунули бэкдор, то еще куда-то впихнули троян.
    Получается, нет совершенства?
    Даже в андроидных телефонах кучи заражений (всякие вот эти перехватчики паролей сбербанк-онлайн в смсках). И изобрели какой-то супер-вирус, который не убивается даже после перепрошивки (в bootloader что ли прописывается).
    А хочется, к примеру, безопасно делать покупки или чтобы не стырили секретную переписку.
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  2. #2
    Покатушечник Аватар для Zozo
    Байк
    Fuji Absolute 1.9 Dropbar edition
    Адрес
    Измайлово г.Москва
    Сообщений
    1,370

    По умолчанию

    Debian ставь,он традиционно чист. У меня Xubuntu и Bunsenlabs стоят,пока все четенько(года три уже-как 10ка вынды вышла))),но бансен -для слабых машин и там для новичка сложно,а все убунты достаточно дружелюбны.
    Мои два колеса секта отрицателей гидравлических тормозов

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    безопасно делать покупки
    LiveCD любой.


    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    не стырили секретную переписку
    PGP

    А вообще, при соблюдении минимальных правил безопасности и под виндой терпимо жить.
    Ошибки есть везде, взломать и заразить можно что угодно и где угодно, особенно при наличии подключения к сети. Самым дырявым элементом системы остаётся человек.

    И присоединюсь к рекомендации выше - Дебиан будет оптимален для знакомства с линуксами - один из старейших дистрибутивов, достаточно софта, довольно аккуратный подход к стабильности, регулярные обновления безопасности пакетов. Графику, опять же, на мой вкус, можно для начала использовать XFCE.

  4. #4

    По умолчанию

    да не, вопрос-то был, как изначально себя обезопасить.
    что можно быть аккуратным и ни разу не попасться - это понятно. Но ведь можно быть супер-аккуратным, а вирус просочится с дистрибутивом при установке. От этого можно как-то защититься?
    Я имел в виду, как именно устроена такая безопасность линуксов? По сути ее ведь нету.
    Если без мозгов, то что в винде, что в линуксах можно нахвататься. Если мозги есть, то и в винде все будет чисто.

    Правильно ли я понимаю, что в линуксах вирус можно поймать, разрешив его установку? Типа как установить приложение, а вместе с ним проскочит вирус.
    Но ведь и в виндах то же самое. И на андроиде. Пока пользователь сам не разрешит, оно не пролезет.
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  5. #5
    Седой старикан
    Байк
    Cannondale Trail '14
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33,219
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Voice2001 Посмотреть сообщение
    как изначально себя обезопасить.
    Написать собственную ОС. ВО всех остальных вариантах остается шанс иметь различные "лючки".
    Abusiv BaNru benz CaDeNcE 90 Cubeman Cубъект dimitrii73 Dmitry_30 emms freema gardash Heinrich humax67 iz tochki A Kotofej Leonid_Balashiha Matrosskin MEHANIK MetallMan Mishka ShyWorm smol_ Valery22 wituc Елдырма Тыква Шатун Gorgetta

  6. #6

    По умолчанию

    Voice2001, кроме разрешения на установку есть ещё уязвимости - возможность обхода механизмов защиты и ограничения доступа. Уязвимости есть везде.

    Касательно линуксов - вопрос доверия дистрибутиву равнозначен доверию команде разработчиков. Если доверяете команде - берите официальный дистрибутив с официального сайта и пользуйтесь. С виндой в принципе аналогично - не используйте кривые сборки и будет вам счастье, только телеметрия будет утекать мелкомягким.

    Поднятый вами вопрос доверия устройству, по сути, сводится к уровню доверия к каждому элементу системы - разработчику ОС, прикладного ПО, аппаратного обеспечения и низкоуровневых прошивок аппаратных средств.
    При наличии закладок в BIOS (UEFI) защита уровня ОС будет малоэффективной.
    Можете погуглить на тему различных закладок, ужаснётесь. Та же технология удалённого управления от Intel'а чего стоит. В любом случае, использование современных вычислительных средств сводится к минимизации риска до приемлемого лично в вашем случае уровня.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zenches Посмотреть сообщение
    кроме разрешения на установку есть ещё уязвимости
    да, вот о них забыл
    т.е. в линуксах с этим все ок?
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

  8. #8

    По умолчанию

    Voice2001, всё как везде в принципе, но линуксы менее популярны в роли цели для атак, хотя тенденция есть...
    Преимущество линуксов в том, что одни и те же пакеты входят в состав различных дистрибутивов, что позволяет нескольким командам разработчиков трудиться над улучшением продукта.
    В общих чертах, я считаю, что на линуксах дырки закрываются быстрее.

  9. #9
    Покатушечник Аватар для Zozo
    Байк
    Fuji Absolute 1.9 Dropbar edition
    Адрес
    Измайлово г.Москва
    Сообщений
    1,370

    По умолчанию

    В общих чертах есть такая вещь: сотня другая популярных дистрибутивов на разных версиях ядра, с разной политикой пакетов и общие дыры обнаруживаются только в ключевых кодах,общих для всех - это или ядро или важные функции вроде шифрования - в них дыры закрываются мнгновенно. А теперь посчитаем:оптимистично 2% всех домашних пользователей сидят на разных дистрибутивах Линукс,их них половина на вариантах Дебиан,включая Убунту,остальные примерно ровно по фиг знает какому проценту на разных арчах,рэдхэт и прочем,есть ли вообще смысл атаковать такую малочисленную группу пользователей? Если только целевая атака на определенные компании, уверен, что проще потратить время на то,чтобы у количества пользователей раз в 100 большего утащить инфу из под XP,на котором они сидят)

    А Андроид популярен весьма, за счет этого под него и атак много(сейчас даже 7ка андроида не безопасна - хотя она вообще не массовая)-десктопное ПО к Андроиду имеет мало отношения.
    Вот сейчас маю Сяоми на 6ке - там все изолировано, но все равно Сбер приложение я снес и вообще на андроиде не пользуюсь критически важными данными,да и под виндой стараюсь только играть.
    Последний раз редактировалось Zozo; 05.06.2017 в 12:39.
    Мои два колеса секта отрицателей гидравлических тормозов

  10. #10

    По умолчанию

    вот на винде надо создавать нескольких пользователей: администратор и простой пользователь с урезанными правами.
    99% работы выполняется под простым пользователем. Пароль администратора вводится только при установке приложений или изменении системных параметров.
    А в линуксах что с этим? Натыкался на сообщения, что требуется только один администратор и под ним работает пользователь. И типа никаких угроз безопасности: все равно при любых действиях нужно вводить пароль.
    Так ли это или все-таки нужно создавать нескольких пользователей?
    Продаю котят. Недорого. 50р ведро.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Есть спецы по видеомонтажу?
    от LINIKER в разделе Фото и Видео
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 04.09.2013, 15:36
  2. Есть спецы по ФоурКРОССу?
    от Bomb в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.07.2012, 15:31
  3. Есть тут спецы по организации соревнований на площадках?
    от velopiterru в разделе Магазины и мастерские
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.02.2008, 03:32
  4. Кому там чего с чейна привезти?
    от bark.ass в разделе Технические вопросы
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 10.06.2007, 00:38