Сообщение от
onahike
Расскажи плз, что в этикетке не так? В чем недостоверность информации?
И, самое главное, что не так с этим изотоником?
А теперь попробуйте понять содержание натрия в этой лабуде:
Сообщение от
Seet
В навеску пихнули 0,9 г "поваренной соли", она же NaCl. Ну ладно.. Но там еще свидетельство о содержании бикарбоната натрия. ( Хорошо, что не поваренной соды). Пузырики красивые пускать в сочетании с лимонной кислотой. Она же тоже содержит натрий... Сколько? х.з... Суммарный результат покрыт мраком...
Дальше - больше... "сахара 0.1". Какого, б-ть, сахара! Это на полке в супермаркете "сахар "для тупых домохозяек. А в химии есть глюкоза, фруктоза, сахароза...
Ну и апофигей... "электролиты 37%".... Процент от чего? От общей массы таблЭтки? Так не вытанцовывается исходя из списка веществ. И что дает нам эта цифра? Или опять же, как в тупой рекламе - "наш порошок отстирывает на 37% лучше, чем "обычный".
Ну а в целом явное ощущение, что маркетологи избрали лоха в качестве target group.