Помогите выбрать Avalanche 2.0, Avalanche 3.0 Disc или Tyax Super

[rafaeld]

Нужен велосипед для катания по городу, дороги посредственные, тропинки, корни, немного по бездорожью.
Стоит выбор между:
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/387732.html
http://www.trial-sport.ru/goods/387731.html
http://www.trial-sport.ru/goods/395275.html

Мой рост 180 см, вес около 70 кг.
Выбираю в Триал-Спорте, т.к. живу в Казани.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------

Еще есть такой вариант, но его привезут через дня 3-4:
http://www.trial-sport.ru/goods/390033.html

[Виталий]

Конечно же Avalanche 2.0, что тут думать-то ))))

[rafaeld]

Чем лучше 2.0 чем 3.0 Disc?

[Rayden]

Чем лучше 2.0 чем 3.0 Disc?

2.0 легче

[rafaeld]

Mongoose Tyax Super вообще не смотреть? У него тормоза гидравлические, блокировка вилки на руле, переклюки Sram X.5.

[bwn]

у Аваланча рама специфическая по геометрии и характеристикам, я бы уж лучше Монгус взял

[vladimir000000]

я за монгус

[rafaeld]

Какие проблемы бывают у гидравлических тормозов Promax? На мангусте передний перключатель Suntour XCM202. Он к какому классу относится?

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:53 ----------

Появился вариант с Mongoose Amasa Comp 2008 года:
http://www.mag-russia.ru/p-amasa_comp.htm
Может лучше его взять? Цена такая же как Tyax Super.

[Батарейкин]

Лучше взять 3.0 диск. Если предполагаются частые и активные корешки, то колесико наверняка частенько будет восьмерить, поэтому диск предпочтительнее. Легкость с разницей в 300 грамм - не аргумент. Дешевая гидра скорее минус, чем плюс (протечки, невнятное торможение сложность для новичка в обслуживании т.д.). И самый главный плюс 3.0 - он самый дешевый.

[rafaeld]

Про Mongoose Amasa Comp что напишите?:confused: