Cube vs Stark vs GT

[gerp]

Товарищи, замучался искать компромиссы.
Есть некоторые варианты для покупки:
Cube LTD Comp (2010)
Cube Acid (2010)
Stark Krafter (2010)
GT Avalanche Expert (2009)

Навеска лучшая у Stark, но смущает рама.
Tora лучше Dart3, но остальной навес на аваланче хуже.

Велосипед будет использоваться для велопокатушек (150-200 км) в неделю по городу и пересеченной местности. В основном город и шоссе.

Стоит ли забить на раму и купить Stark? Брать ли Cube с дурацкой вилкой?
Если есть другие варианты, предложите, буду только рад.

[Tasselhof]

gerp, бери старк, всё там в порядке с рамой...у куба явно не лучше.
Не дай маркетологам тебя поиметь

[Ща4ло]

оО Дарт3 за 30+к. Кубы жгут.
Бери старк. Хороший обвес за такие деньги + реба.

[xArt81x]

Старк, есс-но, потом выкинешь этот голимый рок чукс и гекс и поставишь нормальный фокс, магуру или марзоччи.
А рама то что? этож табуретки все, здесь нет систем подвесок, что сравнивать-то, бери любую по цвету. Да, и не ведись на сопли маркетологов про гидроформинг итп, рама должна быть рабочей. Разница ощутима, когда рама из разных материалов, те разница между люминь-карбон-титан.

[sad1002]

как ZN5 советуют везде: мериды что не смотришь?

[OzzY Osbourne]

gerp, бери старк, всё там в порядке с рамой...у куба явно не лучше.
Не дай маркетологам тебя поиметь

Кхм...Не слушай вот таких людей.Это тебе мой совет.
Взял себе Амс Комп. Очень нравится исполнение.
Даже странно видеть Старк в этом списке.

[Tasselhof]

OzzY Osbourne, мистер ньюбай, прежде чем перейти на личности - подумайте что ещё вы можете написать дельного
Что старк, что куб - сделано в тайване. Старк лучше по навеске, на несколько уровней.
Только идиоты выбирают велосипед по надписи на раме, а не по ТТХ.

[KislotNick]

gerp, бери старк, всё там в порядке с рамой...у куба явно не лучше.
Не дай маркетологам тебя поиметь

Не бери страки и стелсы, это ахтунг.

[OzzY Osbourne]

OzzY Osbourne, мистер ньюбай, прежде чем перейти на личности - подумайте что ещё вы можете написать дельного
Что старк, что куб - сделано в тайване. Старк лучше по навеске, на несколько уровней.
Только идиоты выбирают велосипед по надписи на раме, а не по ТТХ.

Не надо тут рассказывать. Есть рамы на Тайване за 5$ а есть за 100$
Если ты такой умный, почему взял васаго?Может всем покупать старк и стелс и ставить ХТR по кругу, мавики и фокс? Честно я на такое не готов.
Это конечно мое личное мнение и каждый сам решает что ему покупать.

[FOX2180]

Товарищи, замучался искать компромиссы.
Есть некоторые варианты для покупки:
Cube LTD Comp (2010)
Cube Acid (2010)
Stark Krafter (2010)
GT Avalanche Expert (2009)

Навеска лучшая у Stark, но смущает рама.
Tora лучше Dart3, но остальной навес на аваланче хуже.

Велосипед будет использоваться для велопокатушек (150-200 км) в неделю по городу и пересеченной местности. В основном город и шоссе.

Стоит ли забить на раму и купить Stark? Брать ли Cube с дурацкой вилкой?
Если есть другие варианты, предложите, буду только рад.

Я бы взял Старк. Хотя я не так давно коснулся этой фирмы но уже успел опробовать Крафтер на ходу,правда 2008 года выпуска.
Скажу честно вел мне понравился. Во первых он в стоке очень лёгкий.
Навеска срам х9 по кругу,колёса на промах и 5е джуси. По моему это отлично+ хорошая вилка и система стило. За качество рам и их геометрию можно не переживать. Брендом Старк и проектированием рам в частности занимается N-Роман. Я думаю этому человеку доверять вполне можно.
http://twentysix.ru/norcoroman?s=%D0...82%D0%B5%D1%80

Покупать велосипеды на втулках Аливио и с системой под квадрат с вилкой Dart 3 и тормозами на уровень ниже, да ещё и весом под 13 кг.
Да будь он хоть трижды Cube это не серьёзно.