Сложным оказалось рассмотрение иска жительницы Еманжелинска к индивидуальному предпринимателю, продавшему ей велосипед, который через некоторое время сломался. Во время движения у велосипеда выпал руль, и ехавший ребенок только чудом не попал под автомашину.
Иск сначала рассматривался мировым судьей, потом городским судом. В ходе судебного разбирательства ответчик пытался переложить вину за поломку велосипеда на покупательницу, поясняя, что товар был продан ей в частично собранном виде и она в соответствии с инструкцией должна была дособрать велосипед, а уже потом эксплуатировать его. Поскольку этого не было сделано, утверждал ответчик, из-за неправильной эксплуатации возникли неисправности. Истица не согласилась с этим утверждением и сообщила, что приобрела велосипед уже в собранном виде и поэтому читать инструкцию не стала. Суд поддержал в этом споре покупателя, сославшись на закон «О защите прав потребителя», в котором утверждается, что продавец, не представивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Индивидуальному предпринимателю пришлось возместить покупателю стоимость велосипеда – 4000 руб., понесенные убытки – 500 руб., компенсацию морального вреда – 1000 руб., а также заплатить штраф в бюджет Еманжелинского района – 2750 руб. и госпошлину – 300 руб.
атседова
|
|
Ответить с цитированием
