Выбор велосипеда: вопрос-ответ, быстрые консультации. Part 2

[Chlorophitum]

Новички, приходящие на форум с вопросом выбора велосипеда собираются здесь. В этой теме можно задать вопрос, за пару-тройку постов получить интересующий ответ и убежать дальше по своим делам.

Прежде чем задать вопрос прочитайте:
FAQ по выбору велосипеда.
Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда

Если вопросы все же остались - задавайте, постараемся помочь


Вопрос по выбору велосипеда задается в формате:
1. Для чего нужен велосипед (цель приобретения или, если можете сформулировать, стиль катания и места (город, парки, дача, лес, выездки на природу) катания).
2. Ценовой диапазон.
3. Ссылку на велосипед с его описанием, если Вам уже приглянулись какие-то конкретные варианты.
4. Собственный рост/вес
5. Город, в котором живёте.

ВСЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВРОДЕ ВЫБОРА КОЛОДОК, АКСЕССУАРОВ, ЗАПЧАСТЕЙ И Т.Д. ЗАДАЮТСЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=313824

[morose]

это зависит от ростовки
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post7010901

Там вообще-то вроде разные велики сфотографированы
И написано, что "на сайтах производители делают как правило фотографии рам ростовки М так как это самая ходовая модель"

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:19 ----------

У Merida так выглядят рамы маленького размера - 15 (S)

Предполагаю, что там и рама "М" также выглядит
Я не говорю, что это плохо. Просто не эстетично, на мой взгляд. И длинный штырь с седлом - тоже не очень хорошо наверное

[bwn]

morose, на примере этих фото написано как меняется задний треугольник с размером

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------

И длинный штырь с седлом - тоже не очень хорошо наверное

к длине штыря отношения не имеет

[morose]

morose, на примере этих фото написано как меняется задний треугольник с размером

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------


к длине штыря отношения не имеет

Там и на самой маленькой раме прямой линии не наблюдается как на Big.Nine 500
Давайте спрошу конкретнее: у Вас есть фотка Big.Nine 500 ростовки "М"? А то спор какой-то длинный получается. А заодно - проверим на этом примере: какой длины будет там торчать штырь, если седло расположить на уровне руля.

[bwn]

Там и на самой маленькой раме прямой линии не наблюдается как на Big.Nine 500
Давайте спрошу конкретнее: у Вас есть фотка Big.Nine 500 ростовки "М"? А то спор какой-то длинный получается. А заодно - проверим на этом примере: какой длины будет там торчать штырь, если седло расположить на уровне руля.

Я с Вами не спорю. На мой взгляд как раз не красивы рамы со старой заборной геометрией.
Вы с какой целью интересуетесь? Если очень нужно могу сфотографировать.
Штырь торчать на рамах скажем 17" дюймов разных будет торчать одинаково, независимо от того как идут задние перья

[morose]

Вы с какой целью интересуетесь? Если очень нужно могу сфотографировать.
Штырь торчать на рамах скажем 17" дюймов разных будет торчать одинаково, независимо от того как идут задние перья

Я в это (в то, что длина вынутого наверх штыря не зависит от конструкции рамы, которую я в данном случае хочу измерять не в дюймах, а в сводном индексе - буквенном ) не верю, поэтому, если возможно - найдите фотографию Big.Nine 500 2018г отличную от той, что приведена на сайте. Желательно ростовка "М"
А на той, что приведена - штырь нужно ооооочень сильно вытащить наверх, чтобы седло стало вровень с рулем. Собственно этот штырь там (картинка на сайте) уже и вынут сантиметров на 30, чтобы можно было нормально сесть. Мне такие странные конструкции не нравятся. Тем более, что штырь там наверняка не очень большого диаметра, и не будет достаточно жестким
p.s. Интересуюсь, чтобы разобраться в вопросе. Думаю, что многим, кто выбирает велосипед, тоже будет интересно узнать ответы
Можно даже объяснить, чем лучше такая рама по сравнение с вариантом более высокой верхней трубы. Раньше вроде для женщин такие делали. Сейчас и для мужиков тоже стали?

[bwn]

Я в это (в то, что длина вынутого наверх штыря не зависит от конструкции рамы, которую я в данном случае хочу измерять не в дюймах, а в сводном индексе - буквенном ) не верю

если длина подседельной трубы 17" 43 сантиметра, то независимо от того, как идут задние перья, штырь будет для человека одного и того же роста выдвинут одинаково, независимо от того, верит ли кто-то в это или нет)

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:46 ----------

morose, таков подход к современной геометрии
первое попавшееся
http://www.leecougan.com/en-UK/leecougan-bikes.php

[morose]

если длина подседельной трубы 17" 43 сантиметра, то независимо от того, как идут задние перья, штырь будет для человека одного и того же роста выдвинут одинаково, независимо от того, верит ли кто-то в это или нет)[COLOR="Silver"]

Да ладно! Возьмите малюсенький гоночный велик с 17" трубой и тот же Big.Nine 500 с 17" трубой. В первом случае велосипед будет рассчитан на детей, и им намного седло выдвигать не придется. Во втором - будет как на картинке: седло выдвинуто сантиметров на 30, и только так и можно будет на нем нормально ездить, и данный размер уже будет рассчитан на средний рост, а не на детский.
Поэтому я и призываю (второй раз) - давайте мерить в индексах "М", "S", "L"

таков подход к современной геометрии
первое попавшееся
http://www.leecougan.com/en-UK/leecougan-bikes.php

В "первом попавшемся" есть рамы с "прямой линей", а есть - с углами. Мне больше нравятся с углами, потому, что мне не нравятся очень сильно выдвинутые штыри. Об этом и речь собственно.

---------- Добавлено 19.02.2018 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение 18.02.2018 было в 23:58 ----------

Например, в представленных вариантах у "Rampage Air 29 Team XX1" штырь не так сильно выдвинут, как велосипеда с "прямой линией": "Rampage 27,5 FULL XT"
Чудеса конечно бывают, но явно не в этом случае

[bwn]

Да ладно! Возьмите малюсенький гоночный велик с 17" трубой и тот же Big.Nine 500 с 17" трубой.

покажите мне малюсенький гоночный велик с 17" трубой)
17" = 17" при любых обстоятельствах

---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:04 ----------

Мне больше нравятся с углами, потому, что мне не нравятся очень сильно выдвинутые штыри.

на любой 17" раме у вас штырь будет торчать одинаково (ну если только угол подседельной немного разный).
Что касается того как иду задние перья - то это другой вопрос. Нравится - не нравится - дело Ваше личное)

[D'Artagnan]

заборной геометрией

А это что такое?

[АВГ.]

Да ладно! Возьмите малюсенький гоночный велик с 17" трубой и тот же Big.Nine 500 с 17" трубой.

Ничего кроме смеха не вызывает. Вначале нужно думать, а потом писать и спорить, к тому же размер в дюймах (например 17") более конкретен чем буквенный, где М может быть как 17", так и 18". И кстати ваш малюсенький 17" и большой 17" равны 43,18 см, про что вам уже написали.