А давление какое было в обоих случаях?
Чета кажеца что рама маловата будет: седло явно ниже руля/посадка (по фото) слишком вертикальная.
Сугубо ИМХО.
А так норм.
Лолшто?!
У меня есть камерный айкон 26- на 4атм, всё он держит, катит и работает отлично.
Эти, 29-2.20 тоже вроде ок, проблем с ними не испытываю, да, безкамерка естественно будет, но нафиг она мне зимой? Что бы герметик к весне надо уже было менять? Я не особо помню, когда последний раз прокалывался, если не считать пробой до обода в горах, я не вижу проблем с держаком на московских трассах даже с Максиз Аспен, а уж Айкон намного злее. Серёга Раскладной на аспенах вообще в Крым ездил, и весьма успешно.
Давление у меня примерно 20 пси, меньше это уже бред и желейная покрышка.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ, камера больше давит на покрышку вверх, а без неё она распирается уже чисто за счёт плотности плетения боковин\протектор. Но разница в пару мм это неощутимо и смешно. Вот бортовать сей узкий ЗТР конечно печально, признаю.
Не факт, кстати. Стаканы сейчас у всех низкий, а у меня ещё и высокое кольцо рулевой+1см под выносом. Если по-модному ставить вынос на -17 градусов и вплотную к рулевой будет ниже седла, но это уже во славу Сатане.
Я наклеечки на ободах поменяю!
Каких-либо необычностей я избегаю, ибо они в 90% либо бред, либо неудобны, либо ломаются. © N-roman
Встречный вопрос - а почему нет? ZTR это хороший баланс ширины, веса, прочности и цены (и ликвидности при возможной перепродаже, кстати). И использовать их спокойно можно в обоих вариантах.
Или если автор хотел камеры, он кровь из носу должен быть искать другие варианты? Кстати, а какие? Их не особо-то и много с таким сочетанием характеристик.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)