Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)
кхм, дайте не банальный. Потому что это ваше:
вообще никак не годится.
Совершенно возможно, не говорите глупостей. Не нужно усложнять простые вещи сложными словами. Причина одна и она очевидна: некачественный алю, некачественная сварка. Извините, 177 рост - это более, чем допустимо на складне. И по гео абсолютно соответствет 154 Энигме.
Последний раз редактировалось Marko Polo; 24.08.2017 в 10:46.
У меня езда по бордюрам это не стиль езды, а вынужденная мера, так как белорусские ПДД выгоняют велосипедиста с ПЧ на тротуары
А если задушить жабу, то какой складной вел с планетаркой лучше купить? Который не сломается через год-два
Из бюджетных Шульц, Лангту ,Байкертон - зарекомендовали себя здесь, как вполне надежные.
А кстати ваш коллега Сергей Некрашевич из Беларуси весьма доволен своей Энигмой 154. И Велоник вроде бы тоже. Классическая китайская лотерея, когда качество рам гуляет и неизвестно, кому повезёт.
Банальность это то, что сталь заведомо пластичнее алюминия. Это общеизвестно. А вот небанального ответа нету.
Ну не хуже вашего - "берите сталь". Давайте всем сталь советовать - не ошибемся.
Возможно? Как вы определите качество конкретной алюминиевой рамы? Своим проницательным взглядом? Или по названию бренда? В таком случае, достаточно определить круг брендов, которым стоит доверять и на этом данную ветку можно закрыть.
---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:03 ----------
Тогда можно закрываться. Круг брендов определен. Кстати, несколько страниц назад конкретно на Шульц была жалоба - трещина. Значит таки субъективность никуда не делась.
Проявляйте заботу о мухах, а слоны сами о себе позаботятся
Гораздо хуже ,т.к. это бессмыслица. Мне нужен складной велосипед
Совершенно верно и он определен статистикой и отзывами юзеров. А брак у всех бывает, но вся суть в количестве процентов.
Ушатать любой велосипед можно очень быстро.
Со слов знакомого, сдающего велосипеды в аренду, ушатывают велосипеды самым быстрым и непостижимым образом дрыщеватые девки, а не мужчины.
Значит это, скорее всего, вопрос обращения с техникой.
Вес 100+ тоже не шутка.
Ну а vicgor из Минска, наверное нужно обратить свой взор на двухподвесы с амортизацией, раз такие обстоятельства - одни бордюры.
Позволю себе очередную банальность, сказав, что авторы текстов о треснувших под ними рамах и практикующих агрессивную езду с атакой бордюров, забывают, что выбрав для перемещения складник, получили с ним кучу компромиссов, то есть набор шарниров, требующих с собой особого обращения, альтернативой может стать стальной, титановый или алюминиевый вел с нескладной цельной рамой (примеров достаточно), или смена стиля, или другой велосипед, не складной.))
Поддерживаю! Особенно раму из стали. Ну и лонг у меня тоже есть, хотя и рост меньше - 183 см.
Вот вчера на двух сразу для сравнения покатался для оценки комфорта. Измерить, понятное дело, этот параметр невозможно, поэтому только по тактильным ощущениям.
Вот что получилось :
Langtu с алюминиевой рамой и покрышками 2.3 с давлением 2.5 (примерно) также комфортен на кочках, как и Dahon Speed Uno из стали с покрышками 2.0 и давлением 2.5 (тоже примерно). Только, к сожалению, такие бублики (2.3-2.4) можно воткнуть в те рамы, которые сделаны под два типа колёс - 406/451.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)