Неужели кто-то думает, что спортивные результаты на парафине, будут выше чем с применением супер-пупер масел?
Тогда зачем задаете? Спорить с Вами здесь долго никто не будет, тем более это бесполезно, Вы не первый тут такой с такими ярыми типонаучными убеждениями, что парафин - это ......а ведь сами даже и не пробовали, Вам и теории достаточно. Да и никто Вас и не убеждает, не хотите, не надо.
Ну а в кратце - лучше на парафине или хуже крутится, лично мне насрать, я этой разницы не замечаю, но то что это несоизмеримо чище и намного дольше, чем на масле, это факт, проверенный на собственной шкуре.
Да уж. Рассказать как оно, да я думаю, что оно также, как простой парафин. Реально сравнить лыжный или не лыжный по всем моментам можно только на "стенде". нет, я не отрицаю, что если взять цепь в простом парафине проехзать с нуля 2 км по кругу в исходную точку, потом туже заменить на цепь в лыжном парафине и уценить, если явная разница в легкости хода, скрипах. НО этор не выявит малые различия. В точки хзрения износа, вряд ли за 1 км вы сможете его измерить, а за 100 км - условия могнут быть неравноценные.
Но факт, что я и обычный парафин не пробовал. Так что, ответа на "как оно?" Вы не получите в ближайщие пару пар лет.
Достаточно сравнить цены парафина и лыжной смазки. Вопросы отпадут..
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 18.10.2017 в 14:28.
Это раз.
---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:21 ----------
Это два.
---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:23 ----------
Чистота цепи и звезд. (уж слишком очевидный плюс - очень много на форуме говорено)
Это три.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)