Муки выбора: GT Avalanche 2.0 (2013) или MERIDA Matts 40-D (2014)
+ Ответить
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Муки выбора: GT Avalanche 2.0 (2013) или MERIDA Matts 40-D (2014)

  1. #1

    По умолчанию Муки выбора: GT Avalanche 2.0 (2013) или MERIDA Matts 40-D (2014)

    Помогите выбрать, умоляю!!! Иначе мой мозг вскипит. Они как братья-близнецы внешне, но хочется же и качество по обвесу. Ездить я буду по городу, за городом, иногда по лесу. Важна скорость и маневренность.

    ---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:40 ----------

    Ссылки на выбираемые модели:
    http://www.mountainpeaks.ru/catalog/..._40_d_2014_26/
    http://trial-sport.ru/goods/51516/757712.html

  2. #2
    Без 5-ти минут веломаньяк! Аватар для AntonKh
    Байк
    KHS Alite 500
    Адрес
    Москва, СВАО
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    Пересмотрел обвесы - на Аваланше действительно чуть лучше, рама короче, но ходит легенда, что пожизненная гарантия.
    Последний раз редактировалось AntonKh; 09.04.2014 в 09:31.

  3. #3

    По умолчанию

    бери мериду, точно лучше
    [url]www.sport-e-planet.ru[/url]

  4. #4

    По умолчанию

    Почему лучше? По обвесу? Мне бы конкретно по характеристикам)

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SLipit Посмотреть сообщение
    очему лучше? По обвесу?
    по обвесу овулянч лучше, по раме однозначно мерида!
    [url]www.sport-e-planet.ru[/url]

  6. #6

    По умолчанию

    тогда встречный вопрос - на что влияет рама?

  7. #7

    По умолчанию

    по обвесу овулянч лучше, по раме однозначно мерида!
    УГ не катящее эта мерида. Овулянч лучше.
    Не слушай упоротых

  8. #8

    По умолчанию

    Все оборудование в Аваланче выше уровнем.Бери его.

  9. #9

    По умолчанию

    Для твоих целей вообще без разницы. Зайди в магазин, посиди на обоих и реши что для тебя удобнее. У ГТ рама чуть короче, соответственно чуть лучше маневренность. Но сама рама более жесткая, может быть не комфортно ездить по лесу сидя (решается заменой подсидела или седла). По обвесу ГТ так же лучше. Но повторюсь, для твоих целей без разницы. Один фиг через год-два будешь обвес менять или даже полностью вел, если не забросишь.
    ЗЫ: Я бы взял ГТ, овулянчи давно уже известны надежностью своих рам.

  10. #10
    аваланчевод Аватар для iZEN
    Байк
    стремительный и вёрткий GT Avalanche 2.0 (2012)
    Адрес
    Замкадье
    Сообщений
    2,853
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Konst78 Посмотреть сообщение
    по раме однозначно мерида!
    Merida:
    Велосипеды серии MATTS собраны на простых алюминиевых рамах без использования каких-либо специальных технологий по уменьшению веса.
    Avalanche:
    Сварная алюминиевая конструкция Triple Triangle™, изготовленная по технологии Speed Metal™ с применением гидроформинга и баттинга.


    ---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:48 ----------

    Цитата Сообщение от AntonKh Посмотреть сообщение
    Могу ошибаться, но Мерида чуть лучше по обвесу.
    Deore на Avalanche и Altus на Merida, как говорят в Одессе: "две большие разницы".

    Цитата Сообщение от AntonKh Посмотреть сообщение
    На счет вилки не знаю.
    На Merida: SR Suntour 26 XCT MLO 100.
    На Avalanche: Rock Shox XC28 TK 26", 100мм, регулировка демпфирования, блокировка.
    Может быть по весу различаются незначительно.
    Езжай быстрее — всё остальное встанет на свои места!

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.07.2014, 13:16
  2. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.03.2014, 00:34
  3. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 07.10.2013, 12:55
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.07.2013, 01:17
  5. Помогите определиться Kross Level 2013 или Merida Matts TFS 500 2013
    от savasavchenko в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.05.2013, 06:58

Метки этой темы