Первый шоссейник #2 (выбор велосипеда)

[Project70]

Project70, поясните, пожалуйста, два момента.

1. Вы по-прежнему отстаиваете своё утверждение


или уже нет?

2. Если да, то Вы по-прежнему считаете приведённое Вами видео доказательством этого тезиса или уже не считаете?

А то из-за взаимных оскорблений очень трудно следить за дискуссией...

Неужели так трудно вникнуть в предоставленный материал?
1.Да,считаю и привёл ссылку,где-тонкая, 2-миллиметровая проставка между выносом и верхней чашкой подшипника — тоже неплохо

2.Приведённое видео вообще не имеет отношение к фразе Не рекомендуется ставить вынос сразу на крышку рулевой.,а относится к опровержению рекомендации от другого товарища,что правильно ставить верхнюю крышку рулевой только через спейсер.

---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:57 ----------

и в личном общении, он максимум может вспылить

Вспылить в вашем понимании обозвать человека нецензурной бранью?

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:58 ----------

и говорите, какой вы мощный гонец

Я такие слова никогда не писал,если я вру прошу предоставить доказательства.

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:59 ----------

раз уж вы упоминаете мишкино пузо

Вынужден упомянуть,ибо он на прямые вопросы не отвечает,а предлагает воспользоваться поиском,где всё есть.Вот в поиске я и выяснил для себя про пузо.

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:02 ----------

и объяснить в чем ваши РЕАЛЬНЫЕ заслуги перед шосс сообществом

Извините,я сейчас на партсобрании и подал заявление о вступлении?

[vshuvalov]

Неужели так трудно вникнуть в предоставленный материал?

Трудно вникнуть не в предоставленный материал, а в Вашу точку зрения, т.к. вместо внятных утверждений по делу начинаются какие-то личные оскорбления.

тонкая, 2-миллиметровая проставка между выносом и верхней чашкой подшипника — тоже неплохо

Итак, Вы интерпретируете слова "тоже неплохо" в этой фразе так, что делать иначе не рекомендуется, верно?

Заметьте, я ни в коей мере не критикую Вашу позицию, а всего лишь прошу высказать её отчетливо. Спасибо.

[Project70]

что делать иначе не рекомендуется, верно?

Можно,но не рекомендуется.

[barh]

Можно,но не рекомендуется.

Кем?
С какой целью?
Пруф на мануал производителя пжлста.

[TLNny]

Соглашусь в бархом. Если цель - шоссе, то менять один полутарктор на другой полутрактор как-то не очень разумно выглядит. Сразу брать легкий групповой велик с клиренсом под 28мм покрышку, на случай. Оси и прочие трендовые фичи - забыть как страшный сон.

А что Synapse считается трактором уже?
Supersix - гоночный вел,
Synapse - Endurance.
SuperX - CX вел.

Т.е. Synapse в одном ряду с BMC Roadmachine, Trek Emonda и прочими.
Он идет на 28 покрышках. Но похоже что туда и 30 встанет.

[Mishka]

Мишка, а всё очень просто, подогнать правильную посадку проще на короткой раме нежели на длинном заборе...

Это да. Но лучше свой размер брать.

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:01 ----------

Что ж так сразу то.
Цель - физкультура и катание с народом. В том году с группой выезжал только раз, этим летом буду катать чаще.
Плюс прихожу к тому что на плохие дорогие и gravel тянет все меньше. Лучше по шоссе прокатить.

А вот соглашусь с barh-ом и al_giorno.



Давай по пунктам с учётом того, что "на плохие дорогие и gravel тянет все меньше". Т.е. тебе гравел или CX не нужен, как таковой. Даже 25 мм тебе хватит. Ну 28. Ось тебе не нужна, QR хватает при такой езде. Далее -- что такое "физкультура и катание с народом"? Это длинные покатушки со средней 25-30? Бреветы? Или всё-таки около спортивное катание со средней 32-35 и с рывками за 40? Для первых двух твоего текущего велосипеда хватает за глаза. Со свякими багажниками, крыльями на алю даже проще. Если спортивные тренировки и соревнования, то надо брать лёгкий групповой велосипед, как сказали ряд людей.

Карбон против алю -- я бы выбрал карбон, но я не таскаю на раме ни багажников, ни грузов. А крылья есть нацепные. Они периодически немного "съезжают", но это мой осознанный выбор. В дождь езжу редко. Но это чистой воды ЧСВ. Как и группа выше 105. Хотя, когда на новом велосипеде ставил кассету Ультегру, то там были доступны с 28 звездой. А на тот момент на 105 была максимум 27.

Колёса, если не для серъёзных тренировок и гонок, то чистой воды ЧСВ.

Поэтому, если нравится новый, то бери. Тут тебе никто не советчик. А, если хочется объективных плюсов, то для стиля катания "покатушки и физкультура в обычном понимании" их почти и нет.

Если есть возможность, то оставь оба, хотя бы на время. Потом сам убедишься.

[al_giorno]

А что Synapse считается трактором уже?
Supersix - гоночный вел,
Synapse - Endurance.
SuperX - CX вел.

Т.е. Synapse в одном ряду с BMC Roadmachine, Trek Emonda и прочими.
Он идет на 28 покрышках. Но похоже что туда и 30 встанет.

Для меня шоссейный велосипед с тормозами от мтб - полутрактор)
Цель была заявлена: почаще катать в группе по шоссе. Для этого кмк лучше всего обычный групповой велосипед и брать. Даже если речь не идет о рекордах, то просто ради шоссейных ощущений. Для любителей "целого дня в седле" эндуранс, естественно, предпочтительней.

[Magistr69]

Есть scott solace в ростовке XL http://www.velopiter.ru/view/velo/15500.htm#

Верхняя труба 575, рич 389, стакан 205

Проблема в том, что я сомневаюсь подойдет ли он мне при росте 192 см. Сейчас мерида в ростовке XL, но там верхняя труба 590, рич 401 и стакан 215. Разница со скотом 10мм. Можно наверное поставить вынос на 130мм или не стоит?

Велосипедов под максимальный рост днем с огнем не сыщешь, та же мерида ростовки XL редко возит на дорогие модели их нет вообще. Сам же скотт указывает что XL подходит под 185-195 см, XXL 195 и выше.

[turist 057]

Есть scott solace в ростовке XL http://www.velopiter.ru/view/velo/15500.htm#

Верхняя труба 575, рич 389, стакан 205

Проблема в том, что я сомневаюсь подойдет ли он мне при росте 192 см. Сейчас мерида в ростовке XL, но там верхняя труба 590, рич 401 и стакан 215. Разница со скотом 10мм. Можно наверное поставить вынос на 130мм или не стоит?

Велосипедов под максимальный рост днем с огнем не сыщешь, та же мерида ростовки XL редко возит на дорогие модели их нет вообще. Сам же скотт указывает что XL подходит под 185-195 см, XXL 195 и выше.

У меня bianchi infinito рама 61, верхняя труба 585, вынос 120, стакан 215, рост 194. Хочу похожую геометрию, но стакан макс 205, а лучше 200.

Bianchi в продаже.

[al_giorno]

Есть scott solace в ростовке XL http://www.velopiter.ru/view/velo/15500.htm#

Верхняя труба 575, рич 389, стакан 205

Проблема в том, что я сомневаюсь подойдет ли он мне при росте 192 см. Сейчас мерида в ростовке XL, но там верхняя труба 590, рич 401 и стакан 215. Разница со скотом 10мм. Можно наверное поставить вынос на 130мм или не стоит?

Велосипедов под максимальный рост днем с огнем не сыщешь, та же мерида ростовки XL редко возит на дорогие модели их нет вообще. Сам же скотт указывает что XL подходит под 185-195 см, XXL 195 и выше.

Имхо для таких ростовок 130 вынос - это даже не много. У меня етт 580 со схожей геометрией и ставлю 140 и руль тоже взрослый.