Ленивец, 50 лет назад на проезжей части машин было не так много и скорости у них были не те.
|
|
|
|
Ленивец, 50 лет назад на проезжей части машин было не так много и скорости у них были не те.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
где доказательства?, спас,-это значит шлем раскололся на 2 половины, а всё лицо в крови? , - это защита?Сообщение от LNika
80 км/ч по городу на мотоцикле для тебя мало , надо "наваливать"по городу под 150 км/ч и не меньше ?( тебе не понять описания видео "обкатка мотора", почему я и спрашивал про вод/права
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:18 ----------
это правда , т.к. у вас нет своего мышления ,вы утверждаете кантри/шлем вас защищает , только почему лицо в крови?, лицо не нуждается в защите ?, у вас лишние зубы?, челюсти и переносицы вам не жалко?
Судя по видео с велопарада в Москве нас "безшлемных" в городе подавляющие большенство https://www.youtube.com/watch?v=Okqi4ccS50M
https://www.youtube.com/watch?v=Wl-ZFU_h9Uc
Последний раз редактировалось Эд 42; 10.03.2018 в 23:03.
Пора добавить заевшую пластинку в игнор-лист, похоже…
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
не одного факта доказательства "защиты" , при реальных видео повреждениях в катри/шлемах(люди на видео в шлемах и в крови) , только остаётся замолчать!
Последний раз редактировалось Эд 42; 10.03.2018 в 23:19.
Когда я падал и голова могла пострадать, то наклонял голову в сторону падения, чтобы мордой не удариться и фейс целый, шлем помялся.
Вообще, сегодня в местных спорах о шлеме, выявил свою мысль:
Я же раньше думал, что выгляжу как идиот в шлеме, что жарко, что неудобно. Теперь всё наоборот: выгляжу супер, защищает в жару от солнца, без него неудобно.
только фул-шлем , если бы я знал наверника "как упаду" , я бы не разворачивал голову во время падения , а выставлял бы ХОТЯ бЫ руки перед головой https://www.youtube.com/watch?v=t7_ITd_ommEКогда я падал и голова могла пострадать, то наклонял голову в сторону падения, чтобы мордой не удариться и фейс целый, шлем помялся.
Вообще, сегодня в местных спорах о шлеме, выявил свою мысль:
Я же раньше думал, что выгляжу как идиот в шлеме, что жарко, что неудобно. Теперь всё наоборот: выгляжу супер, защищает в жару от солнца, без него неудобно.
Вот я другу тоже объясняю, что удобнее в разы! Даже шлемак подарил. Пока по городу едем возит в рюкзаке, как в лесу катать начинаем-надевает
привыкнуть можно к любому шлему , но лично моё мнение , цена привычки "езда в шлеме" должна быть "безопасность" , а не "выбитые зубы"!Вот я другу тоже объясняю, что удобнее в разы! Даже шлемак подарил. Пока по городу едем возит в рюкзаке, как в лесу катать начинаем-надевает
Оружие пыток это местный климат. Есть шлем, нет шлема, жара всё равно не щадит. Носки - печка, джерси - печка, голым - печка, перчатки и кроссовки - печка та ещё. У нас всё печка. Просто с магазина до машины идёшь (без шлема) через несколько минут волосы мокрыми становятся. Поэтому, раз уж всё печка, уже без разницы становится что на теле или на голове.Ух, это же печка, а не шлем, - орудие пыток!
Из всех шлемов этот у меня самый проветриваемый, поэтому Uvex уже в пятницу продали. Дырки большие у Liett, вентиляция нормальная. Зато я спокойно могу ездить как с намордником (фулфейс), так и без него (кантрийный шлем с доп. защитой). В нём не будет жарче, чем в обычном, потому что наша жара не разделяет шлемы на голове, она всё жрёт без разбора )))
Каждую неделю смотрим велосипедные новости. На этой неделе ещё двое велосипедистов погибли и один в тяжелом состоянии. Про последнего не знаю, а вот о погибших уже есть информация. Один шоссейник, его машина по асфальту насмерть раскатала ((( А второй мтб-шник ударился головой на лёгком трейле и умер на месте (((.
Так что пусть жарко, пусть не очень удобно, лучше с защитой, чем без неё.
---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:56 ----------
Там не видно 80, там пустые дороги, там ползёт черепаха, и вообще видео ни о чём, как и вопрос - есть ли права? Причём тут права вообще не понятно, какая-то специфическая форма личного комплекса. Странный троллинг, пустой и глупый.
Для вас ни одного нет и не будет, потому что в такой попоне элементарных вещей не видите. Даже тех, кто вам тут лично примеры написал из своей жизни. Народ пишет и пишет, а Эд42 дурачится и дурачится. Зубы, опять зубы, брови, носы.
Ну повредила я зубы например, ну и что, починили и опять в седле. Было 6 лет назад, брови сами зажили, шрамов почти не осталось нигде. Зато голова целая, я живая, здоровая, продолжаю ездить и наслаждаться всеми сферами жизни. А те, кто упал (как в истории Ленивца) остались без нормальной жизни, а кто-то и вообще погиб.
Многие комплексуют шлемы носить, отсюда и отговорки, что шлем не нужен. Как ребёнка шапку трудно заставить одеть, так больших детей трудно заставить одеть велосипедную шапочку.
У него-то как раз и есть своя голова на плечах и он её бережёт, а ваша головушка уже странные мысли озвучивает, ох не берегли вы её и не бережёте.
Нет абсолютной безопасности, есть определённый её уровень. Велошлем обеспечивает достаточный уровень, для езды на велосипеде. Если вам нанести акцентированный удар в челюсть, то будут выбитые зубы, а если в другое место, то не будут. Все знакомые велосипедисты с зубами, хотя падали и шлем их спасал. Ваш тролль выглядит, как один типок из моего детства. Я ему показываю фото машины, говорю зацени какая, а он "вставить нож в резинку и вырезать стекло". Тогда ещё стёкла не вклеивали, на резинках были. Показываю другую машину, другого дизайна, он опять про нож и резинку. Тогда показываю ему автобус - нож, резинка... Ты хочешь ездить на этой машине или с ножом бегать и стёкла вырезать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
