|
Там вроде нужно, чтоб на гидраторе был разъем сорсовский.
Ну это можно про все сказать. Отсутствие вентиляции спины - тоже надуманная проблема, я ездил без нее и не умер. Можно и гадратор в ручей вместе с рюкзаком запихивать. Но если платить деньги за рюкзак, то мне кажется логичным заплатить за тот, который будет удобнее.
Последний раз редактировалось Kitsabuz; 10.06.2018 в 19:21.
Про объем верно, про вес - нет. Фауде весит сравнимо с Раптором (70 гр разницы по спекам с офф.сайтов).Сообщение от Kitsabuz
Легче на 240гр, при этом меньше.
---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:48 ----------
Если рюкзак заполнен более, чем наполовину, то совершенно пофик, в каком кармане лежит гидратор - все равно запихивать полный гидратор будет неудобно.
Проверено на кемелбеке, у которого тоже есть отдельный карман для гидратора.
---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:51 ----------
Такой карман очень круто набирает листья, если катать по лесу осенью.
Но тем не менее я им тоже иногда пользуюсь на Фауде.
Если один какой-то рюкзак с натянутой сеткой на спине имеет заявленный вес на 85 грамм больше, чем один какой-то рюкзак без этой сетки, это не значит, что сетка не добавляет вес. У Vaude всё остальное может весить меньше. А может и не весить, и разница в спинке как раз те 85 грамм.
В реальности 15л одного бренда может быть больше, чем 14+3 л другого. А может быть больше. А может быть таким же.
У меня нет кемелбека, но в раптор, у которого отделение под гидратор расстегивается на молнии больше, чем на половину длины мешка, гидратор запихивается заметно проще, чем в Манту, у которой вход в карман для гидратора сверху. Разница с рюкзаками, у которых отделение под гидратор внутри основного, заметна ещё больше.
Достаточно посмотреть фотографии на спине, чтобы примерно понять реальный объем рюкзака.
И Syncro 15 смотрится на спине как небольшая дамская сумочка.
А Vaude Hyper 14+3 у меня есть, потому и знаю его реальный объем.
Фишка не в том, какая молния. А в том, что если рюкзак заполнен, ты хрен ты там запихнешь гидратор без проблем. Потому как вещи в основном отделе будут этому препятствовать, независимо от того, если ли перегородка или нет.
Ну ок, давайте займемся лечением по фото:
Мне кажется, выглядят примерно одинаково)
Длинная молния на отделении с гидратором позволяет откинуть спинку рюкзака в сторону от основного отделения, запихнуть туда гидратор, потом прижать рюкзак и закрыть молнию. Это заметно проще шаманства с заталкиванием резервуара в набитый мешок через верх.
А мне кажется, что нет.
И у Фауде можно увеличить объем, расстегнув молнию. (как на дорожной сумке).
Совершенно таким же макаром можно расстегнуть основное отделение (а оно, как несложно представить, тоже на длинной молнии) и запихнуть туда гидратор.
А мне кажется, что оценивать объем рюкзаков по фотографиям в интернете ещё более бессмысленно, чем по заявленным производителем литрам.
Вся разница в том, что при открывании основного отделения оттуда высыпется то, что там лежит. А в остальном да, точно так же.
Я знаю, что такое "рэйнкавер". Но еще есть такая штука, как прогноз погоды, которая позволяет не возить с собой ненужное. Встроенный рэйнкавер больше годиться для ежедневного коммьютинга, когда реально надо возить все подряд. Раптор не для этого.
Мало того, я прям ТОЛЬКО ЧТО из грозы - в горах такое прошло в конце покатушки, что докатывал последний час под проливным дождем. И ничего, между прочим
Вот и я о чем. Из конструкции без железок сделали реально максимально проветриваемую спину. Ни у кого другого, по крайней мере, я, аналогов не видел.
Да ездил я с такой спиной, но быстро избавился из-за неудобности всего остального. И еще с тремя очень разными.
Вот ты Раптор в руках держал? Ездил?
А вот и нет!
Поскольку у Раптора отдел для запчастей находится внизу, тогда как у остальных сзади, то мало что мешает вставлять гидратор.
Что такое отдел для запчастей и почему он у других рюкзаков, по твоему мнению, находится сзади?
Если что, то внутренний карман у спины у большинства рюкзаков как раз для гидратора.
Вот, сразу видно человека который не пользуется прогнозом погоды. К сожалению, даже в середине 2018 года прогноз погоды, несмотря на наличие данных с метеорадаров, ближе к погоде на Марсе чем на здесь на ЗемлеПоэтому попасть под дождь, когда по прогнозу его не было, вполне обычное явление. Возвращаться с сухим рюкзаком зело приятнее
Прослойка без движения воздуха бесполезна - это можно очень хорошо прочувствовать одев на дойтер с сеткой райнковер - прослойка как бы есть, но становится ГОРАЗДО жарче. Кмк, в рапроте не сильно лучше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
