Подскажите по моделям складников

[lookout]

Смежные темы

"Выбор между планетаркой или перекидкой"

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022

[MobyDick]

Просто бюджетный современный складник (не знаю, как не бюджетный)) не стОит юзать за полноценный велосипед

Очччень странное пожелание...
Неофит хочет приобщиться к веломиру через складник. Советуем ему одновременно купить BMX, AMB, шоссер, тандем... И сравнить. Логично!
Или все же дадим челу возможность самому понять, какой вид вела ему более подходит?
А по нюансам (рост-вес-каденс) мы конечно, поможем.

[Steve S.]

Начальный MTB (Merida ближе к начальным) уже эксплуатируется семьей в течение 5ти лет. Пробег небольшой, в основном БотСад, ВДНХ, ЛО, выезды в МО с турами вокруг дач (10-25км). С детским креслом. Плюс у старшей дочери Author Cosmic. Соответственно цель складного - возить с собой в машине на выезды, плюс периодически в качестве последней мили от/до метро.
ттх 179/85 физ кондиции средние. В среднем по бот саду проезжаю 15-25 км за раз.

[Marko Polo]

При таких вводных я однозначно за готовый планетарий на трешке - Лангту, Шульц.

[uranius]

Шулю не рекомендую, - опыт был, и был он не радостным отнюдь.
Да и смотреть надо по удобству, - у шуль, к примеру, не телескопический руль, что весьма не комфортно, когда ты не можешь посадку под себя сделать, к тому же короткая база, расстояние от седла до руля не подходит для людей выше 165 см ростом.
...
А планетарка-трешка это вообще что-то с нечто. Так что выкинутые деньги и заброшенный велосипед - вот что в итоге.

очередное чень субъективное утверждение. Особенно про планетарку 3ку. Вспоминается: Вы не любите кошек? - вы просто не умеете их готовить!

[RoadVulpes]

субъективное

Ну, тут всё чье-то субъективное утверждение. Кому-то нравятся кошки, а кому-то ездить с задранными вверх руками. Ви-брэйки тут тоже постоянно охаивают, а мои прекрасно работают.
Я просто вещаю, чтобы были поаккуратней со слушанием советов теоретических. Как вариант, - поехать в Соколя, там этих складников воз и большая теега, посмотреть, сесть-поездить, насколько это возможно, сравнить, а потом поехать домой и глянуть в интернете, где подешевле можно купить.

[Dimonvelo]

RoadVulpes, Тань, в Соколях можно посмотреть внешний вид и примерить велосипед, а вот понять хватит или нет трешки - не получится. Для этого нужно покататься по городу, а не по павильону.
Только так человек может понять: подходит ли для его маршрутов и физических данных такая трансмиссия или нет.
В такой ситуации очень хорошо, если есть возможность взять у кого-то из знакомых такой велосипед "на попробовать".
Наши советы здесь немного не объективны.

[RoadVulpes]

Да, ты прав.
СтоИт тут у моего друга два шулика с трешкой, - одна трешка сдохла на второй же раз, другой шуль не знаю, в каком состоянии.
Посмотреть в Сокольниках можно хотя бы, подходит ли тебе посадка! У Шуликов и пр велов некоторых очень короткая база и нерегулируемый руль.
Боюсь, "в стане" Шуликов, которые стоЯт грустными , оттого что невостребованы, и смотрят на улицу лишь из окна, вскоре будет пополнение.
Но каждый сам предпочитает наступать на свои собственные огородные инструменты, это правда.

[viva67]

3-ка вполне рабочая втулка, если правильно подобрать звезды. У меня на Курве основная 3-я, и 2 понижайки. Ехать можно комфортно почти везде. К метро Воробьевы Горы поднимаюсь сидя. Это у меня проверка такая. По прямой 25 кмч держать можно спокойно. А на 16" больше мне и не надо.

[Offroadster]

Неофит хочет приобщиться к веломиру через складник.

К миру складников, возможно, сможет. К миру более больших великов - вопрос открытый. Например, если друзья рядом (или люди вокруг) едут на большекосесных, а ты на складнике с трешкой...) Или ты врое как приобщился к своему трехскладному, а потом откуда-то дали попробовать покатать на чем-то большом...
По этой же причине, имхо, после

Начальный MTB (Merida ближе к начальным) уже эксплуатируется семьей в течение 5ти лет

(сам катаю сейчас, в основном, на таком, на калахаре 590)) складник с планетрарной ножно-тормозной трешкой - имхо, ужос по реальным ТТХ ощущениям и легкости хода, даже при катании по паркету. На расстояния до 5 км еще можно потерпеть, больше - нужно иметь стойкую мотивацию) например "это же складник: устану от ненаката - так можно в ближайшее метро... А пока не устал - покручу еще... Но метро буду иметь ввиду")
При комфортной (не агрессивной, и не скоростной) езде, кстати, подъем руля на складнике, имхо, не важен. Но накат\ход (даже в сравнении с некатящей мтв-меридой)) плохой, и три передачи проблемы не решают.

Впрочем, Steve S, как прогулочный парковый (т.е. матрас без длинных нудных пробегов на крейсерской скорости) складник неплох. Тем более, в парках, маневренность мелкого складника - заметный плюс.

[HeyYou]

Offroadster, по моему у вас просто не катящий складник.
Отдайте его здравому механику и после настройки выкините нафик некатящую мериду.
У мну 4 складника и все катят заметно лучше любых мтб по асфальту, а так же опробованы в легком бездорожье - по МО и Свердловской области. И если в минимально горной местности у меня были некоторые сложности, связанные с размером колес 16", то по асфальту катимость прекрасная.