Титановый тренд

[Сергей]

далее- материалы по КОНКРЕТНОМУ проценту брака. кроме тех той ссылки с петухом слева. реальные факты а не как обычно " ну все же знают и вот писали" ГДЕ писали, ГДЕ пострадавшие,ЧТО было не так?

я тут писал. и как минимум 2 раза. надеюсь в 3-й раз не надо писать?

[igore]

Готово!

Вступайте господа, вас уже четверо. Перецелуйте там друг друга в опки.

[Fenix]

О, как тут весело, я практически только что оттудова, из переисподней отечественного лопатостроения... сдвиги есть.
Считать косяком производителя ошибку в производстве и проектировании уникальной штучной рамы/багажника, неведомой е-ной х-ни идущему навстречу клиенту даже не представляющему что ему собственно нужно и нужно ли вообще дешевый и унылый аргумент, берите сток, там все впорядке. так нет же всем хочется шашечек, да еще и затак, и еще чтоб жопу облизали, будьте любезны господа злопыхатели подсчиитать процент серийных стоковых рам среди всех засвеченных случаев ошибок.
в общем пока картины слова все уже терли многа раз:
несуществующий 27,2х350 со стальными чугун болтами для крепления карбодосок и прочего хлипкоподжопия, из самой преисподней

а на злопыхателей и недовольных лопатная гебня кладет...

[dom1n1k]

вы даже троллить как то скучно стали,с переходом на личности и сомнениями в чужой ориентации(что,как утверждают психологи,ох какой тревожный звоночег для сомневающегося...)

Перечитайте пожалуйста последние пару страниц, и обратите внимание, от кого в действительности изначально шли многочисленные (я насчитал не менее трёх) сексуальные намеки.
Я игнорил их до последнего, Тассельхоф не утерпел и отреагировал - и в этом немедленно увидели "звоночки" Офигительно. Логика железобетонная. Услышал звон, да не понял где он.

[igore]

от кого в действительности изначально шли многочисленные (я насчитал не менее трёх) сексуальные намеки.

Намёки шли от меня, а сладкую апасику всю дорогу друг другу делаете всё же вы, дорогие мои лопатоненавистники.

[Сергей]

Считать косяком производителя ошибку в производстве и проектировании уникальной штучной рамы/багажника, неведомой е-ной х-ни идущему навстречу клиенту даже не представляющему что ему собственно нужно и нужно ли вообще дешевый и унылый аргумент, берите сток, там все впорядке.

злопыхательство это когда на чертеже утверждённом один размер, а исполнитель делает другой другой? ггг хорошая такая совковая логика:-D поддерживаю! а то хаять все умею, как до дела доходит, то сливаются. сами лучше сделайте:-D

---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:07 ----------

несуществующий 27,2х350 со стальными чугун болтами для крепления карбодосок и прочего хлипкоподжопия, из самой преисподней

chugyn(C)
мой алю подседел woodman 27.2x400 весит 182гр

[Fenix]

злопыхательство это когда на чертеже утверждённом один размер, а исполнитель делает другой другой? ггг хорошая такая совковая логика:-D поддерживаю! а то хаять все умею, как до дела доходит, то сливаются. сами лучше сделайте:-D
chugyn(C)
мой алю подседел woodman 27.2x400 весит 182гр

это нормальная практика в производстве, где каждое изделие является экспериментальным и уникальным, причем в любом производсве, хоть у нас хоть у них, только они, любо сразу пошлют, либо выставят тройной+ ценник. без гарантии, что все будет в шоколаде, а у нас хоть что-то делают, из любви к искусству, хотя в нервном и материальном отношении дешевле послать на юг.

а штырь, ну чугун, зато вечный, и есть надежда, что карбодоску будет держать мертво, опять же мне есть с чем сравнивать, со 148г титановым сопливым кцнц, а в 182г алю, да еще и от вудмана... где-то там подвох, томпсон и тот в мастерписах не шибко облегчается.

[Сергей]

а в 182г алю, да еще и от вудмана... где-то там подвох

нет подвоха. седло держит нормально. штырь жёсткий вынут почти на максимуме, откатал около года. сейчас лежит в кладовке из-за смены рамы

[Raskladnoy]

Считать косяком производителя ошибку в производстве и проектировании уникальной штучной рамы/багажника, неведомой е-ной х-ни идущему навстречу клиенту даже не представляющему что ему собственно нужно и нужно ли вообще дешевый и унылый аргумент,

фиерия!
я в подпись пожалуй возьму.

нука?

чорд. феликс, а чево это вы свои эпические пёрлы такими длинными делаете, что они даже в подпись не влезают?

[dom1n1k]

а у нас хоть что-то делают, из любви к искусству, хотя в нервном и материальном отношении дешевле послать на юг.

Это никому не интересно Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов.
Либо ты в бизнесе, либо не в бизнесе. Простой выбор.

igore, честно говоря надоело спорить с оппонентом, который не видит и сам не дает реальных логичных аргументов. А сводит все к войнушке "ты за красных, а он за белых". Я выступаю не за кого-то, а за позицию и аргументацию.
Но самое забавное, что ты похоже всё это серьезно. Ты действительно думаешь так же, как пишешь То есть спор заведомо бесперспективен.