Мои велы - для того чтобы ездить а не для того чтоб на форуме выпендриваться))

[Dmitry_30]

У тебя очень своеобразное представление конечно, но да с близкой дистанции (как твои 35см) монитор куда лучше будет, а на дистанции никакой разницы не будет.

Не мои, твои. Это ты продвигаешь тезисы заставляющие упереться в экран.

Картинка с дисплеев одной диагонали, но разного разрешения с ростом расстояния между дисплеем и обозревателем теряеет заметную разницу в детализации, а пример с экраном - как раз про это.

Да как раз про это. Поэтому есть баланс между угловым разрешением глаза и плотностью пикселей с общим разрешением и диагональю. Поэтому в здравом уме нормальный человек сидеть в 5 метрах от 65" экрана не будет.

Причем в типографии все аналогично, огромные плакаты-муралы на всю стену дома редко когда имели большое разрешение.

На мой взгляд, большое разрешение ничего не даст, если на выходе присутствуют искажения в цветовой палитре, разнящиеся с источником.

Dmitry, конечно, печально. Не хватает у меня денег на хорошие транзисторы, понимаешь, чо... вот, приходится старые лампочки слушать. Нехорошо тыкать носом человека в его бедноту, неприлично.

Не надо прятаться за ширмой бедноты. Акустическое оформление помещения или коррекция не требует больших финансовых вложений. Ну и размещение АС тоже не требует финансов, только адекватного размещения.

Ну не все же такие богатые как ты, не каждый может позволить себе дорогую аппаратуру

Я как раз не сторонник дорогой аппаратуры, но сторонник качественной. Качественность предварительно можно оценить с помощью прослушки, ещё до покупки.
В моём домашнем кинотеатре основным устройством является harman/kardon avr247. В стерео режиме работающий на фронтальные АС klipsch rf-82. За счёт довольно высокой чуйки у АС, качественность достигается в т.ч. и тем, что уровни громкости в 84-90 дБ достигаются всего лишь при 1-2 Вт мощности усиления.
Источником звука могут служить цифровые оптические входы с ПК, отдельного CD и мультиформатного плеера (тоже через оптику) с флешкой на 2 Тб.
Всё это работает в заранее акустически подготовленном помещении, что бы убрать паразитные переотражения, стоячие волны и т.д. Комната является гостиной и имеет и мебель и большой 4-х местный диван и т.д.
Цена вопроса... по стоимости аппаратуры явно ниже твоей. Но качество звука на высоте.

[Cann0n]

А как вам Маранц 6....?

[izotop]

Dmitry, я тебе завидую. Очень сильно. Вот твой особняк , где стоит суперстереосистема, надо полагать, весь акустически обработан , вплоть до унитаза. . Я вот позволить себе такого не могу, так что не издевайся над беднотой, нехорошо. Жаль, конечно, что кроме кинотеатрального бумканья, бабаханья и циканья дешевого Клипша никогда ничего не слушал. Послушал бы хоть раз, может и изменил бы свое мнение :-)

[emms]

уровни громкости в 84-90 дБ

это чтобы соседи соседей все расслышали?

[Dmitry_30]

Dmitry, я тебе завидую. Очень сильно. Вот твой особняк , где стоит суперстереосистема, надо полагать, весь акустически обработан , вплоть до унитаза.

Как ты узнал про унитаз?

Я вот позволить себе такого не могу, так что не издевайся над беднотой, нехорошо.

Даже в мыслях не было.
Я и вправду не понимаю, что сложного хотя бы в правильном размещении АС в комнате.

Жаль, конечно, что кроме кинотеатрального бумканья, бабаханья и циканья дешевого Клипша никогда ничего не слушал. Послушал бы хоть раз, может и изменил бы свое мнение :-)

В сумме клипшы это 22-ая пара АС. Из напольных типов 10-ая. И да, клипшы это лучшее что у меня было. Они исправно служат уже более 10-ти лет. Менять не собираюсь.

[izotop]

Сколько стоит пара этих Клипшей? То, что они "исправно служат" еще ни о чем. Смотрим: источники- ПК, си ди плейер (какой?), "мультиплейер (какой) , все это через оптику (это хуже всего) на ресивер и киношные колонки. И звучит это все добро как гигантский музыкальный центр, во в этом сомнений нет. И никакая обработка помешения тут не поможет, разве что "бумкать" будет чуть меньше.

[Dmitry_30]

это чтобы соседи соседей все расслышали?

Я делал шумку при ремонте квартиры. Поэтому некоторую существенную часть акустической энергии удалось снизить. Сами АС тоже демпфированы так, что вибрацию от них можно ощутить если громкость перевалит за 100 дБ.
С соседями и сверху и снизу я знаком лично и в хороших отношениях, проблем они не испытывают ни при прослушивании музыки, ни при просмотре кино. Вопрос шумоизоляции меня остро интересовал, поэтому даже к ним напрашивался что бы понять какие громкости могу использовать.
Музыку, как правило, включаю фоном для настроения, а это не более 70 дБ, даже пылесос будет громче. Так что норм.

Другое дело новый год. Вот там всё меняется. И я не самый шумный в доме

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------

Сколько стоит пара этих Клипшей? То, что они "исправно служат" еще ни о чем.

У тебя есть гугл и другие поисковики.

[izotop]

Да... "шумка" и "чуйка" выдают , как говорится "с головой". Любимые словечки на всяких аудиофорумах ! Специфический жаргон. klipsch rf-82 позиционируются как "фронтальные колонки" . Киношная акустика - много шума из ничего. Двухполосная с частотой раздела 1400 гц. Значит средние частоты провалены, "низ" грохочет", "верх" звенит. Так и должно быть при таком раскладе.

[Dmitry_30]

Да... "шумка" и "чуйка" выдают , как говорится "с головой". Любимые словечки на всяких аудиофорумах ! Специфический жаргон.

Аудиофорумах? У нас на производстве, на сборочных, монтажных участках такой же слышу частенько. Но то профдеформация. Спец спеца всегда поймёт.

klipsch rf-82 позиционируются как "фронтальные колонки" . Киношная акустика - много шума из ничего. Двухполосная с частотой раздела 1400 гц. Значит средние частоты провалены, "низ" грохочет", "верх" звенит. Так и должно быть при таком раскладе.

Т.е. ты вот так вот взял и по картинке по тексту определил все характеристики АС? Мощно!
Не, ну это навыки достойны лучших бойцов специальных дисциплин олимпиады.
АЧХ от руки на слух рисуешь?

[izotop]

Вот ясно нарисовано , как я и говорил. https://www.avreport.ru/tests/home/a.../measurements/