с т.з. закона он не является убийцей, во многом это определяет условность наказания.Сообщение от igore
в юридические дебри смысла лезть не вижу, тем более что тема не для этого.
|
|
|
|
с т.з. закона он не является убийцей, во многом это определяет условность наказания.
в юридические дебри смысла лезть не вижу, тем более что тема не для этого.
Поясни, плз, почему он не является убийцей. Потому что он "случайно" наехал? В дебри углубляться не надо, на пальцах.
Для требующих тюрьмы...
Представьте вполне реальный случай - вы едете за рулем, вас подрезают, вы уходите вправо, а там на техполосе велосипедист...
Если свидетелей нет, регистратора нет - вы свою невиновность не докажете! И что - 25 лет тюрьмы вам давать? И много вы там пользы принесете?
А вот платить родственникам и много - это справедливо и разумно...
Последний раз редактировалось Kovalef; 24.09.2012 в 02:08.
За рулем уснул или сердце зашло и в результате рас***рил остановку с 10-ю людьми.
"Случайно" же, "ненарошно".
Нет дорогой, НЕ случайно и НАРОЧНО, потому что: АВТОМОБИЛЬ СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
И садясь за руль, человек не только отвечает за свою жизнь но еще и за чужие.
Так что причина, по которой он сбил: уснул, напился, нарушил правила, его подрезали - не имеет значения. Он - убил. Точка.
Это все равно что бежать по улице и топором размахивать со словами "никого убивать не хочу!"
Это всё полная фигня. Вспомнить случай с Ганцем Аккерманом, - ему по решению суда ублюдок, сбивший его и покалечивший на всю жизнь, должен поллмиллиона, - и что? Да ничего!
Ни копейки с него не возьмешь. Он живет уж давно в свое наркоманское удовольствие и ни о каких выплатах не помышляет.
Кроме того, какие выплаты могут быть тем людям, у которых погибли близкие, любимые? - Какими деньгами можно компенсировать потерю?
Какие деньги могут заменить - вот скажем конкретно - того же Ваську?
В данном случае есть и свидетели и регистратор.
Никто его не подрезал - занимался слаломом на дороге.
Yeti Big Top. Turq - значит бирюзовый.
Play stupid games, win stupid prizes.
Павлик, надень трусы © Клубника
В подобной ситуации необходимо прибегнуть к экстренному торможению, и в случае невозможности предотвратить ДТП нужно бить "подрезальщика".
Многие автолюбители могут привести массу случаев из своей дорожной жизни когда они впритык и на большой скорости разьехались, вырулили и т.д. - это всё в общем-то правильно но следует помнить - если в процессе подобных разьездов и выруливаний водитель "вырулил" в велосипедиста, женщину с ребёнком, фуру или грейдер то сам [не умный].
Последний раз редактировалось Candid; 24.09.2012 в 04:32.
Kovalef,Иными словами, правила явно запрещают маневры при аварийных ситуациях. Только торможение. Именно потому, что все эти аварийные маневры в одном случае из десяти приводят к еще худшим последствиям.
Я уж молчу, что внезапные подрезания, вынуждающие к столь экстренным мерам, обычно говорят о превышении разумной скорости обоими.
Мое мнение: за аварии, вызванные подобными маневрами и/или серьезным превышением скорости, независимо от последствий, надо лишать ВУ лет на 10, либо пожизненно. Так как человек явно не осознает ответственности или в принципе не способен управлять ТС. Когда он соберет остановку или въедет другому, соблюдающему правила, водителю в лоб - вопрос времени.
Один мой знакомый автомобилист недавно делился со мной своими наблюдениями о скоростном режиме.
Он заметил, что люди стараются "втопить", даже если в 200 м просматривается пробка. Поток (ака быдло, стадо) постоянно стремится гнать, где это только возможно. "Тормозят только лохи".
Азарт и навязчивое желание "быстрее, быстрее" (или желание продемонстрировать всем качества своей железки) приводят к рискованной манере вождения. Пара-тройка лет - и это входит в привычку (ничего не было и не будет). А потом "вдруг" случается.
В итоге человек решил для себя, что он будет приезжать на 10-15 мин позже, но ехать в том режиме, который он сам считает безопасным. Как бы это донести до большинства "одноклеточных мозгом", задающих темп на дороге? Вот и поле для социальной рекламы...
Васке уже ничем не поможешь. Можно, конечно, засадить убийцу, разорвать его на части, расстрелять и т.п. Но если Васка сейчас на небесах, то мысли все его не о мести, а о своей семье, конечно, в которой, если не ошибаюсь, четверо (!) детей. Которых надо чем-то кормить и одевать. А теперь представьте какие могут быть выплаты у поселенца. И после колонии он выйдет никакой - без работы, с клеймом на всю жизнь. А так есть возможность компенсации. Не надо кричать, как можно оценить жизнь Васки, ведь он был такой хороший. Все, Васки нет, но есть конкретные живые люди, его семья, которым нужна помощь. А судить оставьте Богу, он разберется, не сомневайтесь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
