по-моему, цинками все уже отболели. высокое напряжение, способность отдавать большой ток, но при этом быстрая деградация и невысокая емкость. алгоритм там немудреный, простой CC, так что придумать что-то можно, но, видимо, не нужно.
|
|
|
|
по-моему, цинками все уже отболели. высокое напряжение, способность отдавать большой ток, но при этом быстрая деградация и невысокая емкость. алгоритм там немудреный, простой CC, так что придумать что-то можно, но, видимо, не нужно.
Слышал про них краем уха...
Ну да, невысокая емкость и быстрая деградация. Но зато вспышка в два раза быстрее заряжается, детские игрушки типа машинок - просто на ура, и в рации на передачу отлично работает.
Так у них напряжение 1,5 В как раз. Иногда это бывает очень критично! И всяко лучше батареек даже с учетом деградации. А никель-кадмий или металгидрид всего 1,2 В.
ну напряжение там бывает и 1.7V, зарядка до 1.9V, что уже не как раз. а если некий прибор работает на NiMH, то они ему обеспечат ту же энергию что и цинки за счет более высокой емкости. вспышки - да, кому-то может и актуальны доли секунд на зарядку. но причем тут хобби-зарядки? в области моделей господствуют липоли, цинкам такие токи не снились. бывают и более экзотические аккумы, так пусть и живут со своими экзотическими зарядниками.
IMAG0105.jpg
Не стал говорить раньше, ибо былоб голословно. На фото акк 2011 года выпуска, маде ин Япан. И не надо говорить, что литий полимеры и литий ионы одно и то-же, разные они. И 18650 99% литий ионные и неправильные режимы их зарядки чреваты как минимум быстрой смертью акка.Сообщение от Maksym
Если речь идет о говноакке с дила, то точно пофиг как его заряжать и разряжать, одно точно понятно, что деньги зря потратил.
suschestwo, можно уточнить, о чем там красноречиво говорит эта фотка? на этом брендовом аккуме написано, что его нужно заряжать на дешевых китайских хобби-зарядках именно в режиме LiIon?
suschestwo, Честное слово, тебе не надоело? Когда-то давным давно были Li-Ion и Li-Pol и тогда, давным-давно, они отличались. Вот уже хрен знает сколько времени что у Li-Ion, что у Li-Pol абсолютно одинаковые напряжения и программы заряда в угоду стандартизации. Почему же производители такие тупые и до сих пор пишут Li-Ion на акках? Потому что у Li-Ion и Li-Pol разная химия и разный отдаваемый ток, и разный ток заряда и разный диапозон рабочих температур. Потому что Li-Pol можно заряжать током до 2С, а Li-Ion от такого сдохнет, ему не более 0.5C подавай. И у многих тупых зарядок эти два режима выбирают не напряжение заряда, а ток. И если не написать, то тебя засудят, когда 18650 взорвётся от заряда током 2С.
Li-Ion и Li-Pol - это не одно и то же, это - очень разные аккумуляторы, но вот уже хрен знает с какого лохматого года у них у всех 3.7В номинальное и 4.2В максимальное.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
более того, у LiIon типа самсунговских 30A уже даже не 4.2V, а 4.35V.
4.1V - разве что для очень бережливых.
Из аккумов 18650 можно купать только Panasonic, Samsung, Sanyo. Все китайские аккумы 18650 типа что_нибудь_Fire - хлам. Единственно что можно покупать, так это SoShine 2800mAh, в них стоят Sanyo 2600мАч
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
