Представляю iperov's Wheel simulator
Представляю iperov's Wheel simulator
хорошая задумка,
жаль что модель не учитывает наличие крестов (или я чего-то не заметил???).
ps и не совсем понял вывод:
"so after researching problem
standard tensionmeter cannot be used for balancing wheels
because same spokes sound can be different value by tensionmeter."
ну с английским у меня не очень.
большая проблема тензометра то что можно снять разные значения в разных частях спицы, это вообще ставит в тупик саму идею правки по расчёту компа. От центра +-2см двигая тензометр можно получить разницу в 10 сотых, что дофига, а сняв под корень ниппеля вообще забустить на 30 сотых.
Вобщем я щас доделываю прогу как симулятор колеса, в которой можно видеть влияние изменения спиц на другие, а так же максимальный натяг в данной конфигурации при приложении силы. Например оказывается что 0 крестов лучше распределяют нагрузку если спицами тормозить не будут) + короче спицы = меньше веса, т.е. идеально как переднее под ободные тормоза, что собсно можно заметить у мировых шоссеров.
Перехлест спиц не учитывает. Но перехлест уже и не видно на новых колёсах с прямыми спицами.
Последний раз редактировалось CyberDain; 04.01.2014 в 13:51.
ну не такая уж это и серьезная проблема, если измерения делать на смежных участках. я, например, всегда один из упоров тензометра прилагаю к сокрестию почти впритык, повторяемость "показаний" в таком случае очень даже приличная (в пределах 1 деления на индикаторе тензометра).
в любом случае твоя затея заслуживает похвалы. надеюсь поделишься готовым вариантом программы ;-)
Последний раз редактировалось CyberDain; 18.01.2014 в 23:33.
не получается ввести свои параметры преднатяга.
Последний раз редактировалось fudja; 19.01.2014 в 16:23.
а я убрал возможность вводить чёткие kgf или данные с тензометра
потому что править по проге не получится,
используйте симулятор, чтобы научиться править колёса по звуку
слева отображается уровень восьмерки
как видно сбавляя пики можно только увеличивать восьмерку
Померил колеса тензометром Park Tool TM-1
Втулки: Shimano XT M756 Disc, 32 h
Ободья: Mavic XM819 Disc, 32 h
Спицы: DT Swiss Comp 1,8-2,0
Ниппели: DT Swiss, brass, 16 mm
Сборка в 3 креста
Получил вот такие данные в условных единицах шкалы прибора с разбросом не более 0,5
Переднее колесо
Правая сторона
Лидирующие ----- 23
Хвостовые ------- 22
Левая сторона
Лидирующие ----- 26
Хвостовые ------- 26
Заднее колесо
Правая сторона
Лидирующие ----- 26
Хвостовые ------- 26
Левая сторона
Лидирующие ----- 21
Хвостовые ------- 22
Как и ожидалось, с равномерностью натяжения все более чем хорошо
А вот к абсолютным значениям силы натяжения, особенно в интерпретации таблицы пересчета в Kgf, идущей в комплекте с инструментом, есть большие вопросы
Если следовать рекомендациям и для баттированных спиц брать значение наименьшего диаметра (1,8 mm), то получается, что по показаниям прибора, например, правая сторона заднего колеса натянута с силой, превышающей 170 Kgf
Значения для диаметра спицы 2 мм больше похожи на правду: максимальная сила натяжения около 135 Kgf
Компания Park Tool сама "путается в показаниях": есть версии таблицы пересчета, где для стальных круглых спиц диаметром 1,8 mm 25 единиц соответствует 155 Kgf, в других версиях таблиц 25 = 167 Kgf
Чисто по соображениям опыта и представлений о минимально допустимых значениях натяжения спиц, если ориентироваться на показания Park Tool и, например, снизить натяжение правой стороны заднего колеса до 130 Kgf (по рекомендуемой колонке 1,8 mm в таблице пересчета), то на левой стороне будут конкретные "сопли", а не натянутые спицы
получим смещение обода влево вдоль оси вращения втулки. если колёса в порядке, то можешь не заморачиваться с натяжениями, если хочешь сравнять - запасись терпением и нервными клетками. знаю по себе, что такое ПРАВИЛЬНАЯ сборка колеса.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)