smol_, так этих 0.8 мм хватит для перекоса/восьмерки. Шаг резьбы ниппеля сколько?
0.8 мм - это точно больше 1 оборота ниппеля.
Благодарность автору темы, +100 к карме. Следуя логике его действий доработал свой станок. На фотках самопал который получился. Вот здесь китайцы http://cnspoke.com/products/tools/tool.htm приспособили те же приборы на тензометр и зонтомер, так что есть еще куда совершенствоваться. В принципе можно довольно просто замутить приспособу для проверки тормозных дисков.
Давно присматривался к подобному устройсву на чейне, однако убиственная цена в 125еу останавливала.
Датчики обошлись в 950р. (оба), сто рублей на метизы, +куча хлама из волшебного инструментального ящика. Целый день ушел на подгонку всего барахла.
IMG_8267.jpgIMG_8268.jpg
Последний раз редактировалось Z-power; 20.11.2011 в 19:30.
Z-power,
ваш станок больше похож на парктуловский вариант. как он в плане жесткости??
я обхожусь без зонтометра, коим служит станок (переворачиаю колесо) и тензометр (соотношение натяжения разных сторон).
зы. на вопрос почему на равномерно протянутом новом колесе остаются восьмерки и яйка ответить может только технарь.... на практике приходиться сталкиваться со сложными ситуациями, когда по индикаторам надо тянуть в одну сторону по тензометру совершенно в противоположную. другой пример: имеется колесо с биением в 0,2мм, натяжение соседних/противоположных спиц тоже примерно одинаковое; далее отпускаем на оборот какую-либо спицу затем снова ее подтягиваем и получаются совершенно другие данные что по биениям что по натяжению на этом (около двух спиц до/после). т.е. произошло перераспределение сил....
Жёсткость приемлимая все скручено на м6 болтах&гайках. Можно конечно попытаться сделать из более толстых направляющих, но нужно будет рассверливать уши датчиков (а нормальной дрели у меня пока нет), рассверливать уши крепления самого станка и т.д. что ведет к большим трудозатратом, и результат самих мероприятий в теории очень незначителен. Есть конечно идейка закрепить кожухи измерительных щупов уголком или даже двумя для того чтобы одну и ту же стенку обода измерять в двух плоскостях и чтобы датчики не гуляли еще в одной плоскости.
Немало потенциальных сил остается в скрученных спицах, они то и могут давать этот разброс. Вот если "придерживать" спицы при правке, тогда можно достичь новых успехов в ровности колеса.
fudja, Собирали колеса на аэроспицах? Как они себя ведут в условиях высокой точности?
З.Ы. Проезжал через Камышин. Несколько лет подряд ездил отдыхать под Жирновск, так ни одной тарелки и не поймал.
заднее после 250 км пробега, немного но что есть...
боковые биения выросли с 0,1 до 0,25мм, по радиусу тоже подросли до 0,25мм; разброс по нятяжению с 4 до 6 кг.
p.s. выскажу мнение, что разброс не будет рости постоянно. думаю что на этих цифрах и остановиться. ну время покажет.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)