Выбор пульсометра (кардиомонитора)

[Kontrafact]

Нет.
В первую очередь они отличаются тем, что Гармин-Полар-Суунто выдают данные с точностью 0,001сек. А все остальные (включая Ваху) - типа ~1сек.
Разница в точности 1:1000 как бы весьма заметна.

пульсометр должен измерять Частоту Сердечных Сокращений. и Полары-Гармины-Суунто именно это и делают. Измеряют частоту сердечных сокращений.
А остальные (включая Ваху) - измеряют "приблизительную среднюю частоту за n-период времени".: .

Даже если это так, почему вы говорите так, как будто это что-то плохое? У вас метаболизм колибри или зачем вам знать свой пульс каждую тысячную долю секунды? И ещё, у вас велокомпьютер или телефон пишут трек с каким интервалом? Или может быть вы воспринимаете действительность в замедленной съёмке как стрекоза, за секунду успевая заметить и обмозговать тысячу цифр?

[LastDragon]

У вас метаболизм колибри или зачем вам знать свой пульс каждую тысячную долю секунды?

Это важно для измерения r-r интервалов, которые позволяют наблюдать как организм реагирует на нагрузки. Вон там можно посмотреть что совместимо, а что нет.

3 сек, сейчас проверил.

Здорово

[Rus2k]

Если разница есть, вам не составит труда сформулировать в чём именно она заключается.
Просто перечислить те функции, которыми вы постоянно пользуетесь, которые вам жизненно необходимы, и которые есть у 735-го, но нет у V800.

Ок. Толщина и вес (потому как ношу в режиме 24/7), отсутствие возможности загрузки - виджетов, вотчфейсов, приложений (меняю вотчфейсы под настроение, пользуюсь сторонними полями данных и приложениями), спартанский интерфейс - надоел до боли ещё на втором Фениксе, отсутсвие ANT+ и ГЛОНАСС. Не помню, умеет ли V800 управлять музыкой и отвечать/отбивать звонки (нынче пользуюсь постоянно).

А через 6,5 лет Руслан уже либо пять раз сменит всю аппаратуру, просто потому, что выпустили новенькое и надо пощупать, либо просто может поменять батарейки, и ездить дальше.

Естественно сменю, только запарюсь продавать одноразовые старые..

https://support.polar.com/e_manuals/...al_English.pdf производитель заявляет в среднем 3000 часов .

Про саморазряд никогда не слышал? К тому же гарантируется только защита от брызг, какой смысл смысл этой одноразовости?

У меня опыт прост - контакты в норме, к герметичности вопросов нет.
при том, что я в этих часах и в море плавал не раз, и не два, и в бассейне с хлоркой, и в речке с ... а хрен знает, что там в речке.
После тренировки протираю контакты насухо, и всё норм.

Считай что тебе повезло, а многим нет..

[pelm]

Это всё так, только его показания (конкретно на часах) пишут чушь в трек в виде температуры на луне между телом и окружеющей средой и отключить это безобразие нет возможности.

Потому что часы старье.
В новых это безобразие убрали и температура в трек пишет только с внешнего датчика (Garmin Tempe).

[Злой Бонифаций]

Про саморазряд никогда не слышал?

Про саморазряд слышал.
И тем не менее датчики проработали больше 6 лет. И до сих пор рабочие.

Естественно сменю, только запарюсь продавать одноразовые старые..

Ложный аргумент, основанный на изначально ложном тезисе. Они не одноразовые .

К тому же гарантируется только защита от брызг, какой смысл смысл этой одноразовости?

Прости, а ты с аквалангом собрался на велосипеде нырять ?
Сам то я на велосипеде только катаюсь . Без акваланга.
В ливни попадал не раз, не два, не три.
И КК-марафонах по 4-5 часов под проливным дождём в грязи случалось бывать, и на шоссере под ливнем по лужам втулки купал, и в речках отмывал, и просто в ванной струёй воды мыл (снимал с душа насадку, и просто шлангом под напором хреначил). На разве что из кёрхера прицельно по датчикам не бил.
И тем не менее - 6 лет, полёт нормальный.
Так о какой одноразовости идёт речь?

Считай что тебе повезло, а многим нет..

Без чткой статистики, и точного соотношения тех, кому повезло, и тех, кому нет - заявление о "многих" пустое бла-бла .

[Rus2k]

Ложный аргумент, основанный на изначально ложном тезисе. Они не одноразовые .

Ага, бумажный нож и суперклей, спасибо.

Прости, а ты с аквалангом собрался на велосипеде нырять ?

Просто интересна логика производителя..

[pelm]

и просто в ванной струёй воды мыл

Во люди дают

[Злой Бонифаций]

Нет.
В первую очередь они отличаются тем, что Гармин-Полар-Суунто выдают данные с точностью 0,001сек. А все остальные (включая Ваху) - типа ~1сек.
Разница в точности 1:1000 как бы весьма заметна.

пульсометр должен измерять Частоту Сердечных Сокращений. и Полары-Гармины-Суунто именно это и делают. Измеряют частоту сердечных сокращений.
А остальные (включая Ваху) - измеряют "приблизительную среднюю частоту за n-период времени".: .

Даже если это так, почему вы говорите так, как будто это что-то плохое? У вас метаболизм колибри или зачем вам знать свой пульс каждую тысячную долю секунды? И ещё, у вас велокомпьютер или телефон пишут трек с каким интервалом? Или может быть вы воспринимаете действительность в замедленной съёмке как стрекоза, за секунду успевая заметить и обмозговать тысячу цифр?

Гармины - пишут, полары - пишут, Суунто - пишут.
Нет, я не успеваю каждую секунду обмозговать 1000 цифр. Для этого и ПИШУТ, что бы после запись обработать и проанализировать .

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:14 ----------

Ага, бумажный нож и суперклей, спасибо. .

1) Времени сия операция занимает примерно столько же, сколько замена батарейки на "неодноразовом" Гарминовском HRM2/3-SS (открутить 4 болта, снять крышку, поменять батарейку, поставить крышку, закрутить 4 болта).
2) Лучше банальный силикон. После суперклея датчик и правда станет одноразовым. Или зальёт водой в щели, или хрен потом второй раз разберёшь.

Просто интересна логика производителя..

Логика проста - обеспечить необходимый и достаточный уровень защиты.
Имеющийся у Поларовских датчиков - совершенно достаточен. Если не нырять в Красное Море с аквалангом и датчиками каденса+скорости, конечно.
Дожди, ливни, грязевые ванны, купание в реках, душе и ванной - всё переносится без проблем.

---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:21 ----------

За r-r интервалами забавно наблюдать, 1.5 недели уже наблюдаю, но пока я понял только то что больше всего оно похоже на погоду на Марсе

Хз, что там можно пронаблюдать за 1.5 недели.
Наблюдаю несколько лет. И за R-R, и в паре с ортостатическим тестом.
Погоду на Марсе не заметил.
Реакция на нагрузку - вполне просматривается. Так же хорошо просматривается реакция организма на недосып, бухло, простудные инфекции, лень, дыры в тренировочном процессе и прочие радости жизни.
Прям смотрю, и всё сильнее подмывает завязать с синькой .

С ездой на велосипеде по синему делу, кстати, завязал ещё 9 лет назад, после покупки первого пульсометра .


P>S. Что касается "погоды на марсе" - тут ещё проблема в таких вещах, как методика наблюдений/измерений - когда и как делаешь записиь. Чем анализируешь ?
У меня родной PolarProtrainer5 сначала был, потом добавил Firstbeat и KubiosHRV. В PPT5 смотрю записи собственно с тренировок, там хорошо видны всякие косяки, типа аритмии (и достаточно легко отсеять косяки записи-ремня, от косяков сердца, совсем по разному выглядят, можно отфильтровать первые, оставив вторые), в FB можно прикинуть уровень нагрузки. В Кубиос - утренние 5-минутные записи в покое (оценка общего состояния).

[LastDragon]

Погоду на Марсе не заметил.

Попробуй о чем нибудь противоположном подумать по время замера (рад - о печальном, печален - о радостном) или тупо задремать - оно всё отображается на r-r интервале... ну и да, за полторы недели я в elitehrv (минута + пять сам замер) пока вижу только что вчера была красная тройка, небольшая покатушка, ночью нервный сон 6 часов и как апофеоз сегодня зеленая 10 Но я так понимаю это всё из-за того что пока статистики маловато, буду наблюдать дальше (сейчас еще работы много, не до этого особо)...

[Rus2k]

2) Лучше банальный силикон. После суперклея датчик и правда станет одноразовым. Или зальёт водой в щели, или хрен потом второй раз разберёшь.

Лучше скотч, колхозить так колхозить..

Имеющийся у Поларовских датчиков - совершенно достаточен. Если не нырять в Красное Море с аквалангом и датчиками каденса+скорости, конечно.
Дожди, ливни, грязевые ванны, купание в реках, душе и ванной - всё переносится без проблем.

В часах, где нужна защита для плавания там с ней беда, а где особо никому не упёрлась, там её в избытке, так чтоль получается?

огика проста - обеспечить необходимый и достаточный уровень защиты.

У других производителей уровень защиты почему то достигается без намёка на подобное рукоблудие.

Хороший производитель, дайте два!