странный материал ниочем...если честно
вот сравни две картины цепи хтр и два апсолютно разные результата
https://cdn-ctstaging.pressidium.com...art-latest.jpg
https://cdn-ctstaging.pressidium.com...on-cycling.jpg
|
|
|
|
странный материал ниочем...если честно
вот сравни две картины цепи хтр и два апсолютно разные результата
https://cdn-ctstaging.pressidium.com...art-latest.jpg
https://cdn-ctstaging.pressidium.com...on-cycling.jpg
Последний раз редактировалось lovemeorleaveme; 04.03.2021 в 11:08.
а методика тестирования там описана?Сообщение от lovemeorleaveme
Там одинаковый результат в обоих графиках. ~3200 км по калибру и ~4100 км по длине для XTR CM9100.
Получается, что eagle X01 и XX1 ходят одинаково и незачем переплачивать за циганскую позолоту из нитрида титана ?
там разница пару евра)
Пара евро это разница между золотой XX1 и черной XX1 .
X01 - серебристая цепь.
Есть еще XX1 радужная и желтая.
https://www.bike-discount.de/en/shop...-sram/o-preisa
Как влияет размер звезд на долговечность цепей при сохранении передаточного соотношения?
Что будет лучше например 50х16 или 44х14?
bikeranger, крупнее звезды - меньше износ и звезд, и цепи.
Opinions are like assholes, everybody has one.
По опыту это должно быть так, больше интересна зависимость насколько увеличивается ресурс цепей, если были такие исследования. Графически: (размер ведущей звезды) / (общий пробег до растяжения 0,7).
Натяжение цепи увеличивается с уменьшением ведущей звезды, больше натяжение - больше давление - больше износ. Но при прочих равных абразивных износ кроет его как бык овцу.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
