Он-лайн калькуляторы подбора размера велосипеда

[vlad_11]

druff, все-таки лучше промериться на вренчсайенс и принять их рекомендации за базовый вариант.
18" м.б. коротковата для вас, а может и норм - зависит от пропорций тела, гибкости - это учтет калькулятор. И ваших привычек - тут вы внесете поправку в его рекомендации

[druff]

druff, все-таки лучше промериться на вренчсайенс и принять их рекомендации за базовый вариант.
18" м.б. коротковата для вас, а может и норм - зависит от пропорций тела, гибкости - это учтет калькулятор. И ваших привычек - тут вы внесете поправку в его рекомендации

да, я проверился на всех калькуляторах из этой темы
вот например результат вренчсайнс:

WS Recommended Mountain Sizes
Frame Size center-to-center: 17 in
Frame Size center-to-top: 18 in
Overall Reach: 69.75 cm
Saddle Height: 71.96 cm
Handlebar Width: 42 cm

только не пойму как соотнести эти данные с размером этой рамы. Больше всего смущает ETT: для 18 дюймовой рамы - 572мм. это не слишком коротко?

[harbor]

Frame Measurements 16" 18" 20"
A Top Tube (effective) 560mm (22in) 572mm (22.5in) 600mm (23.6in)
B Head Angle 70° 70° 70°
C Seat Angle 72.5° 72.5° 72.5°
D Chain Stay 425mm 425mm 425mm
E HeadTube 110mm 125mm 145mm


что это за код такой?
выходит что разница в длинне рамы(и в посадке) между 16 и18 всего 12мм
чтоли

будет ли большой рама на 18" при росте 174 и длинне ног 80см ? или рама на 16" короткой при посадке?

[druff]

harbor, вот сам не знаю. Я так понял, что в Англии пользуются популярностью более короткие рамы для езды по пересечённой местности и Vitus как-раз из таких. Посидел, померил сегодня у знакомых старенькие 18" Мериду и GT. У обоих ETT в районе 59см +/- погрешность. Совершенно не знаю, насколько будут отличаться ощущения от рамы, которая короче почти на 2см.

[harbor]

druff, в основном различие в удобстве посадки, то есть насколько "согнут" к рулю
мне бы вот тоже 16" может лучше думаю, но боюсь что буду сидеть более "прямо" и нагрузка будет больше на позвоночник.
проще конечно зайти в магазин какойнибудь и померить рамы, попробовать посидеть.
а вот у меня нет пока возможности(на работе в командировке) а заказать хочу через инет, чтобы к приезду велик уже приехал.. поэтому репу чешу сижу. если бы был 17"-й размер то он бы подошел как раз мне имхо, но такого нет в наличии

[bwn]

размер подседельной трубы ни о чем не говорит

[vlad_11]

да, я проверился на всех калькуляторах из этой темы
вот например результат вренчсайнс:

Frame Size center-to-top: 18 in
Overall Reach: 69.75 cm
только не пойму как соотнести эти данные с размером этой рамы. Больше всего смущает ETT: для 18 дюймовой рамы - 572мм. это не слишком коротко?

ЕТТ 572 и овералл рич 697,5мм означает, что рекомендуемый вынос будет 120-130мм - в принципе покатит, хоть и длинновато
У меня на разных байках стоят выносы от 70 до 140мм

[hybride power]

ВНИМАНИЕ! СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ ВЕЛОСИПЕДЫ ПО КОЛЕНО! сегодня мой сынок (16 лет, вес 75) погнул стоковый подседельный штырь катаясь по кочкам на хардтейте "мерида"..сиденье было поднято примерно на 25 см от минимума

[bootstrap]

Привет. Калькуляторы странные. Или я не стандартный
*выбирается гибрид-шоссейник*

height - 193cm
sternal notch height - 157cm, trunk - 66cm (маловато будет)
insteam - 93cm

WS: 60cm C-to-C, 770cm overall reach
pedalforce: 63cm C-to-C, ETT 56,6-58cm
competcyclist:60-63cm C-to-C, ETT 58-59cm

Попробую на днях вел с ETT 580. Самому всегда думалось, что туловище у меня короткое. Если потребуется ETT за 640 - где я такую раму найду...
Вопрос в другом - насколько важен C-to-C и компенсирует ли его вынос седла? 56-59-61? Какие плюсы и минусы?

Спасибо.

[ZackCarey]

Скажите, при росте 176, весе - 100 кг, какая рама у мериды тфс нужна? 18?