Wiki энциклопедия веломании

[Prot]

К сожалению, я не знаком с технической стороной предложения, но ввиду того, как много в интернетах вики-проектов - создаются они весьма легко.
Мне кажется, создание такой энциклопедии будет весьма полезно. Во-первых, вроде как такой велоэнциклопедии нет в рунете, во-вторых, раздел "технической помощи" зафлужен донельзя - найти что-то полезное в теме на 100 страниц очень трудно, в основном там срач, поэтому приходится создавать дублирующие темы и получать в ответ "тебя зобанили гугле?"; в-третьих, ее будет очень просто наполнить ПОЛЕЗНЫМ контентом с форума.

PS мб такое предложение и поступало уже, но в поиске я ничего не нашел.

[Чингачгук]

поступало и не раз.
Кто делать будет?

[Prot]

Если есть на чем делать сайт, то может найдутся энтузиасты. Всяко здесь есть прогеры, хотя бы та команда, которая поддерживает сайт и форум в данный момент.

[Eny]

да, а то совсем загадили эти ваши интернеты!!!11

[brainstorming]

Нужна! А ещё нуна, чтоб её эмбеддить на велосайты можно было!

[bovplin]

Нужна, или нет - не знаю .
Но думаю, толку от этой энциклопедии будет немного.
Если человеку нужна именно техническая информация - поиск "Гуглем" будет намного полезнее.
Если же человек просто хочет получить ответ на вопрос "так какой же велосипед мне купить?" - энциклопедия ему не поможет. Там для него "слишком много" информации.
Он все равно придет на форум и задаст этот вопрос. И то, что его вопрос уже обсуждался (и не раз), не играет никакой рояли - этот человек просто не умеет (или не хочет) информацию анализировать.
К тому же, энциклопедия - нечто более-менее определенное, устаканившееся...
Как, к примеру, сделать в энциклопедии темы типа "контакты vs топталки", "шимано vs срам", "скотт vs джайнт"? "Шимано - ацтой, а срам рулит"?

[Prot]

Как, к примеру, сделать в энциклопедии темы типа "контакты vs топталки", "шимано vs срам", "скотт vs джайнт"? "Шимано - ацтой, а срам рулит"?

можно сделать сравнительную таблицу, чтобы избавить читателя от срача и субъективного мнения. просто перечислить основные характеристики, плюсы и минусы, в каком случае хорошо первое, в каком второе

[vikt]

Попытка создать Вики уже была, есть сайт,
http://velowiki.com/index.php

и даже проскакивали сообщения на веломании
http://forum.velomania.ru/showpost.p...17&postcount=1

Остается только договорится с разработчиком, наполнять
статьями, и ввести модерацию, желательно свирепую.

Есть еще wiki проект посвященный шоссейным маршрутам,
охватывает даже железнодорожные станции, что весьма полезно
в трудной жизни велосепедиста.

http://randonneur.ru/

В любом случае оба проекта достойны
развития.

[Prot]

интересно, оказывается все уже придумано) огорчает только то, что по сути в этой вики сейчас всего 17 статей и самая новая создана в начале сентября. посему непонятна позиция автора касательно своего проекта - он его не развивает и, возможно, совсем забил на это дело. на его месте я бы связался с одминистрацией больших велофорумов для того, чтобы как то прорекламировать энциклопедию.

[Double]

По адресу wiki.velomania.ru её надо сделать, а не на стороннем ресурсе.

Кто-нибудь вёл wiki-проекты? Я даже ни не вёл, даже синтаксиса местного не знаю, хотя иногда и порывает поправить что-нибудь на википедии.