Шоссейные покрышки

[izotop]

Речь идет об общем выигрыше. Можно громко кричать "снизили вес камеры на 75%!!!". Привезите себе самому на подъеме хотя бы секунд 15-20 - будет о чем говорить. Но для этого лучше латексные камеры поставить, там хоть 3-4 вата экономии обещают.

Ездил на латексных камерах? Они точно лучше? Сколько себе секунд привозил на пдъеме? Поделись впечатлениями, или ты только обещания читал ?

[5wkg]

Ездил на латексных камерах? Они точно лучше? Сколько себе секунд привозил на пдъеме? Поделись впечатлениями, или ты только обещания читал ?

Я ушел по другому пути - вообще без камер. Может завтра доберусь до этого самого подъема, сравню. Но не уверен, что смогу выдать те же средние ватты, только возвращаюсь к велу после модной заразы

ПС: по поводу латексных камер - ИМХО, проблемные они слишком. Я когда-то попробовал поставить, на предыдущем веле с узкими ободами. Вроде и проверил все при установке, но где-то недосмотрел, покрышка закусила камеру и при накачке лопнула. Вторую ставил уже максимально внимательно - но таже история. Плюнул и больше не пробовал. Хотя в теории профики, если едут с камерами, то на латексных.

[izotop]

Ну раз не ездил на латексе- зачем пересказывать непонятно чьи обещания? Без камер - это вообще другая тема. Будет с легкими тонкими камерами чуть лучше накат - ну и хорошо, никто тут чемпионскими ваттами и секундами не озадачен. Те, кто ездит на бескамерке очень любят рассказывать как замечательно оно катит, но очень не любят рассказывать какой ценой это улучшение, в общем то незначительное, достается :-)

[domyos218]

ПС: по поводу латексных камер - ИМХО, проблемные они слишком. Я когда-то попробовал поставить, на предыдущем веле с узкими ободами. Вроде и проверил все при установке, но где-то недосмотрел, покрышка закусила камеру и при накачке лопнула. Вторую ставил уже максимально внимательно - но таже история. Плюнул и больше не пробовал.

Чтобы не прокусывать камеру при монтаже, я перед монтажом чуть надуваю её ртом.

[Стэн]

Ну раз не ездил на латексе- зачем пересказывать непонятно чьи обещания? Без камер - это вообще другая тема. Будет с легкими тонкими камерами чуть лучше накат - ну и хорошо, никто тут чемпионскими ваттами и секундами не озадачен. Те, кто ездит на бескамерке очень любят рассказывать как замечательно оно катит, но очень не любят рассказывать какой ценой это улучшение, в общем то незначительное, достается :-)

Если не озадачены чемпионскими секундами, то зачем вам тпу или латекс?
А 5wkg респект, один из немногих адекватных толковых веломанцев.

[izotop]

А почему я должен озадачиваться чемпионскими секундами, пусть чемпионы о них думают, почему бы мне не озадачится просто улучшением наката доступными средствами? Нельзя? Только чемпионам дозволено улучшать накат? Или я должен озадачится ухудшением наката?? Нельзя иметь велосипед и улучшать его, потому что в гонках не участвую? Или что ? :-)

[colorex]

Я ушел по другому пути - вообще без камер. Может завтра доберусь до этого самого подъема, сравню. Но не уверен, что смогу выдать те же средние ватты, только возвращаюсь к велу после модной заразы

ПС: по поводу латексных камер - ИМХО, проблемные они слишком. Я когда-то попробовал поставить, на предыдущем веле с узкими ободами. Вроде и проверил все при установке, но где-то недосмотрел, покрышка закусила камеру и при накачке лопнула. Вторую ставил уже максимально внимательно - но таже история. Плюнул и больше не пробовал. Хотя в теории профики, если едут с камерами, то на латексных.

Профики не знают на чем едут. Что механики поставили

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:19 ----------

А 400-500г обода почему забыли? Оно все вместо крутится. Ну и спицы тоже (с меньшим радиусом). Так что процентов 10 экономия вращающейся массы. Но вот при равномерной езде это все не влияет, только при ускорениях и поворотах (с) законы физики.

Что вас так смущает в 3 секундах разницы на 20 минутном подъеме? Между шоссейником и двухподвесом с некатящей резиной Nobby Nic накачаной до 30пси всего навсего 120 секунд разницы на таком подъеме получилось (проверено экспериментально, средняя мощность на подъеме практически одинаковая). Так там и задний аммортизатор не лочится, и в весе разница почти 4 кг, и резина злая. И по ощущениям - на шоссере едешь, на подвесе "некатящий диван". Но вот по времени огромной разницы нет.

2мин это пропасть

[5wkg]

2мин это пропасть

Так это в сравнении с МТБ-подвесом на тракторной резине. Огромное количество факторов сложились в разницу в 10%. Если же все одинаково, и разница только в 200г на камерах, то что можем ожидать в итоге?

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

Если не озадачены чемпионскими секундами, то зачем вам тпу или латекс?

Я в свое время хотел попробовать латексные камеры в комбинации с небольшим количеством герметика. Прочитал статьи, что вполне может заделывать иголочные проколы, и латексная камера куда лучше для этого, чем бутиловая.

[ShyWorm]

Профики не знают на чем едут. Что механики поставили

Ага, каждый день разные ставят. А на гонку еще и с сюрпризом..

[al_giorno]

Хотя в теории профики, если едут с камерами, то на латексных.

Это в какой теории? КМК, латексные придумали для любителей, чтобы почувствовали причастность к высокому, а профикам они как раз без надобности, для тренировок бутиловые вполне подходят.