Ну да. Сколько твой клинчер на латексной камере после прокола проедет?
---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:34 ----------
Рубино до lll были в целом неплохи, но на мокром держали не оч. Вот графеновые, те да, лучше вряд ли на каждый день что-то есть.
У каждой покрышки есть свои плюсы и минусы. Универсально-идеального нет и не будет.
Аналогично.
Сзади витория рубино про графен 2.0 30с. Спереди швальба лугано 2 28с. Уже более 1500 км проехал. Ни проколов, ни потёртостей верхнего слоя нет. Да и вел как будто реально прибавил в скорости.
А вот с конти ультраспорт 2 и 3 были проблемы. Правда у конти 2 был проволочный корд. И с ним я тоже наколупался при монтаже/демонтаже. И похоже они были совсем не легче тех, которые я поставил в замен. Было 2 прокола. Почему то защита не отработала. В обоих случаях микростёкла.
Еще средний опыт был с швальбами дюрано Е (50) на 28с. И вроде бы они прошли чуть более 3200 км (что не плохо для моего веса в ~100 кг), но уже на дистанции в 2000 км стали постепенно рассыпаться на глазах. Нити стали сами по себе отрываться. Особенно на боковинах. Хотя они рассчитаны для скоростей электричек в 50 км/ч, а я ездил на обычном шоссере и уж точно не превышая 45 км/ч. Был удивлен. Плюс было аж 3 прокола, два из которых для меня были странными. Какие то микростёкла легко прошивали компаунд и защиту добираясь до камеры.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)