Ilya bkmz,намой взгляд верхний хомут для двухподвесов... на хардтелей выглядит не эстетично...
|
|
|
|
Ilya bkmz,намой взгляд верхний хомут для двухподвесов... на хардтелей выглядит не эстетично...
вообще-то выбор переклюка обычно от личных взглядов не зависит, а диктуется положением упора для рубашки, изогнутостью подседельной трубы и т.п.Сообщение от Slav-on
+100
У меня все рубахи проложены под верхней трубой.
Интересно как к переклюку ваапче возможно с низу тросы протянуть, если это не предусмотрено конструкцией рамы
На мериду HFS переключатель с нижним хомутом вообще поставить нельзя, такова конструкция переднего треугольника, а по поводу
эстетики-каждому своё.
соббсна, возник вопрос.
вот этот переклюк, вариант который в наличии - unisize.
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=28028
что имеется в виду под этим? то, что хомут на все размеры, или то, что он e-type?
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------
и еще
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=27693
этот сэинт (31.8\34.9) нормально встанет на обычную раму (каретка 73)?
или он только подрамы с 83?
шож, никто не знает?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
