Контактные педали: выбор, сравнение, эксплуатация. - Страница 3

Результаты опроса: Какому производителю контактов вы отдаете предпочтение

Голосовавшие
1965. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Crank Brothers

    350 17.81%
  • Look

    98 4.99%
  • Powerplay

    1 0.05%
  • Ritchey

    15 0.76%
  • Shimano

    1,335 67.94%
  • Speedplay

    6 0.31%
  • Time

    160 8.14%
+ Ответить
Страница 3 из 508 ПерваяПервая 123458133353103203303503 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 5077

Тема: Контактные педали: выбор, сравнение, эксплуатация.

  1. #21

    По умолчанию

    Shimano FPD:p
    Дешево и очень сердито.В грязи встегивание не хуже СВ кандиков.Проехали уже 2500-кроме потертости краски косяков и люфтов нет вообще.Канди умерли(стерлись втулки->люфт в 3-5мм)за примерно этот-же пробег.
    Шимана рулит !

  2. #22

    По умолчанию

    Обсуждалось многократно.

    Попробовать - Shimano 520 / 540.

    Если не понравится шимано, но сама идея контактов покоя давать не будет то либо CB Eggbeater подороже, либо Time Atac.
    If it has tits or wheels, it's bound to make problems.

  3. #23
    Веломаньяк Аватар для SW61
    Байк
    Самосбор на раме Scott Scale 10 2010
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Сообщений
    1,594

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Durango Посмотреть сообщение
    А это будут первые контакты? Или рассматриваются на смену?
    Первые контакты. На смену думаю попроще бы было )
    Цитата Сообщение от Durango Посмотреть сообщение
    К тому же, если у вас тот вел, что в подписи (Атом 400)
    нет, для нового, который собираю. За весом шибко не гонюсь, но так получилось что практически все компоненты легкие )

    ---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:08 ----------

    Цитата Сообщение от Ptirodaktill Посмотреть сообщение
    Шимана однозначно.
    Цитата Сообщение от realAlex Посмотреть сообщение
    По теме, IMHO шимана 540.
    Цитата Сообщение от Durango Посмотреть сообщение
    советую взять недорогие. Шимано М520-М540 - неубиваемые почти, ресурс хороший.
    Цитата Сообщение от dimanos Посмотреть сообщение
    Шимана рулит !
    Цитата Сообщение от riGht Посмотреть сообщение
    Обсуждалось многократно. Попробовать - Shimano 520 / 540.
    В замешательстве. Все мои предубеждения по поводу шиманы рушатся )
    Хотя изначально я почему то был нацелен в сторону Time Atac XS
    Все что вы скажете может быть использовано как баян

  4. #24
    Почетный веломаньяк! Аватар для Гиппократ
    Байк
    ГИГАНТСКИЙ
    Адрес
    МОСКВА, Рязанка
    Сообщений
    2,442

    По умолчанию

    Я тоже за шиману.
    Есл собираешь что-то сурьезное, ставь ХТ-шные - не пожалеешь.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гиппократ Посмотреть сообщение
    ...ставь ХТ-шные - не пожалеешь.
    Можно поинтересоваться, почему именно ХТ-шные, чем они, кроме цвета, отличаются от 540-х?

  6. #26
    Реалистичный вейтвинер
    Байк
    Cannondale Prophet Cannondale Scalpel 29 Cannondale Supersix Evo
    Адрес
    Алма-Ата
    Сообщений
    5,909

    По умолчанию

    шима - да, нрж... но как-то уж скучно и уныло. и потом, чугунные, по сравнению с теми же крэнками, плохо работают в грязи.
    наверное, взял бы таймы.

  7. #27

    По умолчанию

    Шимана ХТ прошли 6000 км полет нормальный. После настройки под себя работой в обычных (не экстремальных) условиях доволен. Если в педаль попадет кусок деревяшки то не встегнутся это минус. Катал в грязь, снег и прочее. Не особо работали при наличии листвы с мерзлой землёй.

  8. #28
    Веломаньяк Аватар для SW61
    Байк
    Самосбор на раме Scott Scale 10 2010
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Сообщений
    1,594

    По умолчанию

    Ну то что шимана плохо работает в грязи уже ясно. Для меня не так критично, в принципе.
    А вот второй момент - комфорт. Действительно ли таймы и кренки более удобны для ноги, чем шимано?
    Пока представляю себе так ситуацию:
    кренки:
    "-" дорогие (дешевые модели вроде как часто ломаются), много нелестных отзывов в плане надежности, ...
    "+" красивые, легкие, удобные (?), есть титановые
    Таймы:
    "-" относительно дорогие, пластиковый корпус, сложно выстегиваться\встегиватьс (?), тяжелее аналогичных кренков
    "+" некоторые называют их не убиваемыми. Действительно плохих отзывов единицы. Либо владельцев единицы ), есть титановый вариант
    Шимано:
    "-" настройки, неудобные (??), плохая очищаемость и работа в говнах, снегу
    "+" цена
    Последний раз редактировалось SW61; 10.05.2010 в 17:51.
    Все что вы скажете может быть использовано как баян

  9. #29

    По умолчанию

    У меня уже второй раз кренки ломаются за год))). Ща возьму себе шимы 540, но их буду юзать тока как подменный вариант(как сейчас). Кренки в эксплуатации больше нравятся. В шимах как-то не так, ну может дело в привычке.

  10. #30
    Веломаньяк Аватар для SW61
    Байк
    Самосбор на раме Scott Scale 10 2010
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Сообщений
    1,594

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от luchpekoz Посмотреть сообщение
    В шимах как-то не так,
    а что именно как-то не так? ноге неудобно?
    Все что вы скажете может быть использовано как баян

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. сравнение-выбор
    от Arafat в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.05.2010, 10:40
  2. Куплю педали, не контактные
    от DJEB в разделе Крутим
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.05.2010, 21:58
  3. FS контактные педали
    от Banditto в разделе Крутим
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.05.2009, 12:53
  4. контактные педали
    от john-street в разделе Крутим
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.03.2007, 15:10
  5. контактные педали Vp-m31
    от DmitryKo в разделе Технические вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2006, 08:41

Метки этой темы