Почему поршни возвращаются в калипер?

[Наливаич]

любитель тряпошных контрацептивов

в этом направлении точно прорыв совершил, так что не надо тролитьь понапрасну

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:21 ----------

Чо? Какие 80 кг.

ну ты не ток посл пост читай, чуть вверх, там немного

[wituc]

в этом направлении точно прорыв совершил, так что не надо тролитьь понапрасну

чую перехвалишь ты яго...

[pavlinux]

В зоопарк надо вас. Или на премию Шнобелевка, к тому же придурку который доказал, что коты - это жидкость.

[vadim-]

что автоодвод не будет работать, от слова совсем.

почившие ашимы имели устройство автоподвода в калипере (сам разбирал) , возврат таки осуществляла сама манжета .

[wituc]

почившие ашимы имели устройство автоподвода в калипере (сам разбирал) ,

оно и на нормальных велотормозюльках всегда в калипере....

[yuniki]

87 или сколькто там кило
что автоодвод не будет работать, от слова совсем.
т.к. поршень все время будет сдвигться в точку с которой начал движение, в начало..

В случае неразрывности жидкости работать будет все и автоподвода в т.ч. это легко объясняется. Но я про несколько десятков кило тянущих поршень привел как предельный наиболее эффектный пример, когда поршни тянет огромный перепад давления а манжета нервно курит в сторонке. Не нравится это, не верится, что жидкость может внутри иметь отрицательно давление - я не настаиваю, для доказательства ложности тезис а о гоавенстве роли манжеты это неважно . Пускай жидкость не может иметь отрицательного давления , пускай оно там просто больше 0, но меньше атмосферного Pa-P1, уже при этих условиях эта разница внесет куда более весомый вклад во втягивания поршней, чем манжета. А условия 13 показывают, что иначе и не будет .
Ты бы лучше ответил, сколько по твоим тестам, раз ты их делал, получил силу упругости манжеты.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:11 ----------

У тебя вообще не приведено доказательства, у меня оно есть, по нему ты ничего пока ещё не сказал против, так к чему голословные утверждения?

13) Fпр <= Fр < Fпр+Fмнж*Sпм/Sпк ( второе неравенство прямо следует из (Fпр-Fр)*Sпк/Sпм + Fмнж > 0 )

Вот они - эти условия, при которых манжета, и только манжета, будет, втягивать поршни в калипер . Если же Fр выйдет за эти рамки, то кроме манжеты начнут втягивать и сила Fпр-Fр , усиленная коэффициентом усиления Sпк/Sпм ( =~17 ) .
По прикидкам моих тестов , приведенных в 1 части модели Fмнж*Sпм/Sпк =~1/17 кГс , т. е. примерно для того , чтобы рассчитывать, что манжета и только манжета втягивает поршни в калипер , надо , чтобы давление на ручку каталец оказывал в невозможно узко регламентированном диапазоне ( Fмнж*Sпм/Sпк =~ 1/17 кГс) , что , понятно , на практике не осуществимо :

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:23 ----------

Наливаич, И , кстати, да - ты к доказательству имеешь какие-нибудь претензии ?

[Were1325]

В случае неразрывности жидкости работать будет все и автоподвода в т.ч. это легко объясняется. Но я про несколько десятков кило тянущих поршень привел как предельный наиболее эффектный пример, когда поршни тянет огромный перепад давления а манжета нервно курит в сторонке. Не нравится это, не верится, что жидкость может внутри иметь отрицательно давление - я не настаиваю,

Ты кажется ещё недавно заявлял, что отрицательное давление это только эквивалентная модель к разнице настоящего давления с атмосферным. А раз так то сильнее чем -1кг/см^2 там быть не может. И никаких 87 кг естественно тоже, ибо поршни не 87 кв.см.

[vadim-]

оно и на нормальных велотормозюльках всегда в калипере....

там отдельное устройство , манжета не участвует в процессе.

[yuniki]

Ты кажется ещё недавно заявлял, что отрицательное давление это только эквивалентная модель к разнице настоящего давления с атмосферным. А раз так то сильнее чем -1кг/см^2 там быть не может. И никаких 87 кг естественно тоже, ибо поршни не 87 кв.см.

Ну теоретически-то может - как ещё быстро было показать несуразность высказывания о подавляющей роли манжеты в притяжении поршня обратно. А может и практически все же может - никто не доказал пока обратного . Не это важно , а то, что манжета слабее, чем приведенная тобой сила 1кгс/см2 * Sпк =3.46 кГс . И важно то, что показано , что благодаря условию 13 практически всегда будет существовать весомая вакуумная добавка к силе манжет, что не будет такого , что одна лишь манжета (со своими ~1кГс) участвует в притяжении поршня .

[Наливаич]

для тех, кто не понял по русски, на чистом англицком

https://youtu.be/NgHwHz2ugZ8