Почему поршни возвращаются в калипер?

[yuniki]

Из моего опыта прекрасно видно, что упругости манжеты вполне достаточно чтобы вернуть поршень назад.)))

Зачем ломиться в открытую дверь - с этим никто и не спорит, я уже говорил об этом, резинка - она упруга, ты бы лучше вместо того, чтобы доказывать очевидное, измерил силу упругости манжеты в рабочей точке и тогда понял бы , что она мала по сравнению даже с упругостью прижимной пружинки. А подавляющую часть времени работы, как я показал - упругость манжеты вообще не значима по сравнению с остальными силами.

Да не может жидкость тянуть. Если заменить пружину в ручке тормоза на пружину подвески от жигуля, то сильнее поршень втягиваться не станет, усилие "втягивания" все равно останется равным его площади помноженной на атмосферное давление.

НЕ может - да и бог-то с ней, тебе ж , как и остальным аккуратно показано, КОГДА упругость манжеты имеет значение и когда НЕ ИМЕЕТ.

твой девиз по жизни , не сдаваться и позорится до последнего?

А твой девиз - бездоказательно позорить честных людей ?

[ifynjy]

тебе ж , как и остальным аккуратно показано, КОГДА упругость манжеты имеет значение и когда НЕ ИМЕЕТ.

Я в этот бред, основанный на предполагаемой способности жидкости что-то там тянуть, не вникал и не собираюсь.

[wituc]

А твой девиз - бездоказательно позорить честных людей ?

зачем?
сам справляешься

[chiefset]

зачем?
сам справляешься

Чтобы доказать что-то человеку. нужно понять, на каком уровне это нужно сделать.
И есть два момента. Этот человек с образованием в 3 класса и 10 классами церковной семинарии, где у него только одна действующая сила - это бог.
Второй момент, человек с полуслова все понял, или и так понимал, но в силу коррупции или иных целей и задач отрицает сказанное. И такие люди есть.....Лично знаком по своей бывшей работе, когда человек (занимающий достаточно высокое руководящее место в системном предприятии) на пояснение причины неработоспособности в том, что если они загружают новыми задачами. процедурами, то иные задачи уменьшаются, поэтому и не делается....Он просто сразу прервал "Не принимается". Я не думаю, что этот человек настолько безграмотен, чтобы отрицать, вещи, типа от перемены мест сумма не меняется, просто им движет иное....

[yuniki]

Я в этот бред, основанный на предполагаемой способности жидкости что-то там тянуть, не вникал и не собираюсь.

Тебе показаны элементарные законы механики , они не основаны на том, что ты написал, но тебе видно они недоступны, для тебя они бред, хотя, казалось, бы 8-й класс средней школы...

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:13 ----------

зачем?
сам справляешься

Позор-то мой в чем - членораздельно можешь сформулировать ? Не можешь, только злобно кликушествовать можешь. А твой позор - вот он ( как и некоторых остальны тут) - в незнании законов механики.

[dgorodilin]

как и некоторых остальных тут

Слово "некоторых" - лишнее же, не?

[ifynjy]

хотя, казалось, бы 8-й класс средней школы..

Который ты, похоже, прогулял...

[yuniki]

Который ты, похоже, прогулял...

Кроме пустого можешь, что по теме сказать ? Не можешь, один голословный треп.

---------- Добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

Слово "некоторых" - лишнее же, не?

Ну, я не всех такими уж тупицами считаю. А думаешь - надо всех ?.. . Кстати, у тебя к доказательству есть какие-ни претензии ?

[ifynjy]

yuniki, так я по теме и говорю: ты бредишь. Приплел зачем-то массу поршня в мастер-цилиндре, ускорения какие-то. Формулы где-то видел, а как ими пользоваться не разобрался, вот и лепишь куда не попадя. Еще и щедро приправляешь это отрицательными давлениями, неразрывными жидкостями и прочей шизофренией.

[yuniki]

ускорения какие-то...

Ну-ну , продолжай - вот оно сразу и видно, кто механику , всю оптом, в школе прогулял... Судя по аватарке ты на киче в это время чалился . Если что - могу помочь вспомнить. Основной постулат механики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BE%D0%BD%D0%B0
Отрицательное давление - это давление ниже атмосферного, разрывная ли жидкость - это еще доказать нужно, но я показал и для случая неразрывной и для случая разрывной жидкости, ты же все это читал , судя по твоим постам выше .