А как убрался сегодня ты? (часть 2)

[Kotofej]

Сегодня таки нарвался на "опытного охотника" и "чукча успел открыть дверь".В результате удара на 30+ - полет в отбойник. Сломаны три ребра, остальное вроде цело. У вела с ломаны вилка и левый пистолет. У киа спортридж согнуты подвесы двери.
Вложение 548342

Выздоровления. И успеха в возмещении ущерба.

[peayq]

Поскольку пешеходов не было, а свет уже должен был переключаться я не тормозил

вот это скользкий моментец, конечно.

Дверь открыл пассажир а не водитель. И ответственность водителя в этой ситуации непонятна

аболютно понятна, на самом деле. не обеспечил безопасность и всё такое.

С велом еще хуже поскольку никаких документов у меня на него нет.

тоже спорный момент. никаких "документов на вел" у нас законодательством не предусмотрено.

[BaNru]

Открытая дверь = посадка-высадка в неположенном месте - нарушение ПДД. Виноват водитель.
По такой логике ментов можно договориться до: "я повернул туда и сбил пешехода, потому что попросил пассажир".

Документы на вел тоже непонятно.
Если гоп-стоп украли телефон/цепочку, а документов нет за давностью лет, то дело можно не заводить?
А если обнесли хату и вынесли раритет стоимостью миллион рублей, на который тоже однозначно нет документов?

[PA3_]

Виноват водитель.

"тоже".
Ибо

Он стоял перед светофором на красный. Я подъезжал на ходах. Поскольку пешеходов не было, а свет уже должен был переключаться я не тормозил

Классическое: сочетание двух предпосылок - привело к происшествию.

[BaNru]

Про открытую дверь
24:04
https://youtu.be/PsiD-XmTSa4?t=1444

[Valery P.]

Дверь открыл пассажир а не водитель. И ответственность водителя в этой ситуации непонятна. А судиться с частным лицом о причинении вреда здоровью по неосторожности - дело кмк глухое. С велом еще хуже поскольку никаких документов у меня на него нет.

1. Наверное, водитель скажет, что авто стояло, поэтому это не транспортное средство, да и не источник повышенной опасности. Т.е. не ДТП.
2. Зачем вы заранее все решили? Судиться стоит всегда, вы же получили и материальный и ущерб здоровью.

[tufoed]

Наверное, водитель скажет, что авто стояло

Если авто стояло, то это нарушение правил остановки и стоянки. Остановка на запрещающий сигнал светофора это не "авто стояло".

[Kontrafact]

Открытая дверь = посадка-высадка в неположенном месте - нарушение ПДД. Виноват водитель.
По такой логике ментов можно договориться до: "я повернул туда и сбил пешехода, потому что попросил пассажир".

Документы на вел тоже непонятно.
Если гоп-стоп украли телефон/цепочку, а документов нет за давностью лет, то дело можно не заводить?
А если обнесли хату и вынесли раритет стоимостью миллион рублей, на который тоже однозначно нет документов?

Гаец просто не хотел оформлять.

[BaNru]

В любом случае, его должны были опросить в больнице, откуда травмы и передать в полицию. Те должны провести расследование какое-то или рапорт, должен точно быть разбор полётов. И в ГИБДД ДТП в любом случае зафиксировано должно быть, как минимум по телефону.
Тут серьезные увечья - сломанные рёбра. Это среднее или даже тяжёлое причинение вреда здоровью.
Со страховой можно будет возместить через суд до 200 тысяч рублей (или это только на повреждённый транспорт такая сумма распространяется?).
В гражданском деле 100% выигрыш.

Блин, три ребра - это не палец сломать или коленки с локтями содрать.

Как раз в подобных делах, в гражданском деле тут может быть два ответчика - водитель и пассажир и содрать с них будет проще ущерб.
Сколько было случаев уже - один не отдаёт, за него приходится отдавать другому.
По ящику показывали, как пассажир повозки востребовал деньги с НЕВИНОВНОГО участника (водителя) ДТП.
(В главной дороге было, если интересно - найду выпуск или сами поищите)

В суде устанут доказывать, что "велосипеда там быть не должно".
Это открытой двери там быть не должно.
Тут даже проще будет доказать обратное, что он "специально целился дверью" (шутка, с долей шутки)
Обоюдки быть не может.

А гаишника привлечь к дисциплинарке за такое!
Тут можно только пожелать ему, чтобы его КАМАЗ переехал и его родственники хрен получили бы в суде.

[uncle sergio]

.... "велосипеда там быть не должно".
Это открытой двери там быть не должно.
...
Обоюдки быть не может.

А должно? Я вот никак не могу приделать к такой ситуации пункт ПДД наших