-----
Последний раз редактировалось Yuliana; 27.07.2015 в 13:37.
-----
Последний раз редактировалось Yuliana; 27.07.2015 в 13:37.
"Яжедевушка", "никомуженепомешала", "все 3-2-1-сы, а я д'Артаньян" и т.д. - тоже знакомая позиция. После её озвучания и желание сочувствовать пропало (а сначала было).
Всегда думал, что пандусы в переходах делаются для инвалидов и колясочных детей. Автор себя по какому разряду числит, катаясь по переходу?
Если бы я убрался в похожей ситуации (ну, переходов у нас нет, но есть всякие уличные лесенки) - пост начинался бы словами "всё-таки я идиот" и кончался бы выводом "больше никаких переходов". Как вот здесь. Ну, может, из любви к себе, ненаглядному, обошёлся бы без "идиота".
P.S. Минус добавил. Ибо, с моей точки зрения, едущий по переходу и есть индивид, считающий, что он - «супер-пупер мачо убер-вело-мэн. Великий и непогрешимый. А остальные просто тупое быдло».
Последний раз редактировалось Juniper; 27.07.2015 в 12:33.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Я не злой, я добрый!
Девушка вывод неправильный сделала - надо спускаться в переходе рядом ведя с собой вел. Конечно можно удачно съехать не один десяток раз, но всё равно рано или поздно грохнешься, зачем народ веселить за свой счёт?
Кто-то плюнул/смаркнулся на пандус - колесо подскользнется и пойдет юзом 100%, вот тебе и еще одно падение. Выскочил ребенок внезапно или человек меняющий траекторию не смотря по сторонам (таких, кстати, достаточно) и вот тебе 2ой "черезрулькин".
Велосипедист без велика подобен велосипедисту с великом, только без велика.
что то все перевозбудились, зачесалось у всех? ))
-----
Последний раз редактировалось Yuliana; 27.07.2015 в 13:33.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)