Первый шоссейник (флудим тут!)

[ollegator5]

Не ! Не канает! " Не имеющие колесных движителей" - это гусеницы, полозья...

[domyos218]

ollegator5, Теперь видно.
А абзац "е" пункта 3 статьи 4., в частности нас разве не спасает?
Что такое колесный движитель?))))

Колесо Дуюнова?

[Mishka]

Это что получается? Простым катальцам ОСАГО не нужен, а типа спортсменам нужен?

Не проходит. Конструктивная особенность велосипеда паркового катальца, которая должна ограничивать скорость, отсутствует, как таковая. А сам парковый каталец не является транспортным средством вообще.

[Dreamer-s]

Колесо Дуюнова?

Согласно словарю Ожегова, слово "движитель" является названием устройств, обеспечивающих движение устройств, тпо бишь обеспечивающих движение (винт 1 N2, колесо, гусеница N2, парус, реактивное сопло самолета)
А поскольку человек не является устройством))) На него обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется.
Я так думаю..

[ollegator5]

Согласно словарю Ожегова, слово "движитель" является названием устройств, обеспечивающих движение устройств, тпо бишь обеспечивающих движение (винт 1 N2, колесо, гусеница N2, парус, реактивное сопло самолета)
А поскольку человек не является устройством))) На него обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется.
Я так думаю..

Дык, страхуют именно транспортное средство. На нем могут ездить сколько угодно человеков, если страховка открытая ( более дорогая) или ограниченное кол-во))))

[barh]

Не ! Не канает! " Не имеющие колесных движителей" - это гусеницы, полозья...

гужевые???

[ollegator5]

Не проходит. Конструктивная особенность велосипеда паркового катальца, которая должна ограничивать скорость, отсутствует, как таковая. А сам парковый каталец не является транспортным средством вообще.

Т.Е. всем нужно ОСАГО... Хорошо, что менты не просекли. А мы им не расскажем))))

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:30 ----------

гужевые???

Эти тем более ! У них копыта)))

[Dreamer-s]

Дык, страхуют именно транспортное средство. На нем могут ездить сколько угодно человеков, если страховка открытая ( более дорогая) или ограниченное кол-во))))

Ну, дак в 4 -ой же статье, в 3-ем пункте, в параграфе "е" исключение?
Понятно, что велосипед - транспортное средство, приводимое мускульной силой ног человека.. Но, в третьем же пункте пишут, что обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, не имеющих колесных движителей
Или я что-то недопонимаю..?))
Перечитал еще раз - Дошло!!!)))

[ollegator5]

А между тем во кого нашел!!!!

https://flic.kr/p/2byP5ow
Там еще я есть, но скверно выгляжу))))

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:36 ----------

транспортных средств, не имеющих колесных движителей

Конструкция велосипед-человек перемещается по дороге посредством колес. Не важно, кто их приводит в движение... Вот если гусеницы, или тащить санки, то да, не нужно))))

[mikex]

блин, вы что пьёте?