Первый шоссейник (флудим тут!)

[Dirty Paws]

..а насчет того что корабли беззащитны- веселую историю помните, когда наш обычный су пролетел над корабликом- а там вся электрика вырубилась

... хоспыдяя...

[o_la_la]

...ну мне просто интересно это я все и прочитал и посмотрел... где нашел

[Dirty Paws]

..другое забавно- даже у нашего расчета пво всего ничего выстрелов и долгая перезарядка. А сколько крылатых ракет несет простой катерок? А подлодка? А кораблик? ) сейчас кого угодно можно расколошматить в нуль без всяких балестических ракет. и радиус действий крылатых ракет всегда почти выше, чем пво. С учетом того что крылатые ракеты умеют летать по траекториям всяким- можно просто облетать пво, и никакие данные о месте пуска не помогут. А еще на большом удалении от расчета пво эффективность в разы меньше. Можно 10 по радиусу пускать- пущай стреляют, а остальных прямо стайкой с задержкой, меньшей чем перезарядка расчетов

(да я про крылатые больше пишу, их обычные пво сбивают которые и самолетики. если балистическими воевать начнут- все как бы понятно дальше. Выживет плесень и радиактивные тараканы размером с годзилу, которые жрали эту плесень )

... хоспыдяя ... какой мрак в голове ... и это олимпионик.Что ж про других то думать?

[o_la_la]

Ты конкретно пиши что где неверно. Критику твою гуманитарную я слышал уже. Причитания природдомные тут при чем? ..а еще повторюсь- я оч много изучал по теме, люблю я читать всякое- а про войнушку тоже интересно (ну я и в стрелялку играю. там почти все современные стволы есть, я все характеристики особенности и т д (тех что там есть- точно, да и много чего еще) наизусть помню- я как бы мальчик, т е с яиками- для нас это нормально )

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:06 ----------

..а ну да ты же дамочку читаешь... я ничего про самок плохого не писал- ты чего взъелся то феменист? )))

[Dirty Paws]

Спорить с потоком бессознательного бессмысленно, хотя все-таки отчасти познавательно.

[o_la_la]

Снова лабуда именно бессмысленная )) "ты напиши конкретно чего не так"- лял тополя ляля ты дурак- ну ты прямо не как либералы наши!!! умничка

[Kotofej]

..подлодки не особо научились со спутника смотреть- покруче поезда действует. А еще америкосы жалуются что у них вокруг континента кишит (а еще как по телеку сказал наш военный товаришь- даже если часть калибров долетит с неск подлодок- америка в каменном веке без всякого атомного оружия. Вся энергетику заново строить, заводы и инфраструктуру. а противоракетной обороны у них от этого- как бы и нету. Кстати не так и дорого получится- войну выиграть они не просто так доктрину военную свою менять стали- в области штанов заиграло после сирии и общественного выступления там наших подлодок)

..а представьте- что может сделать с америкой (а заодно и с миром) пережравший спирту и словивший белочку ))) какой нить подводник из села кукуево- как минимум уничтожить все электростанции в пол страны, или несколько военных баз опустошить нафик- времена норм настали. Без атома страшна)

Да подлодкам не так просто - ежели поднырнут под как его - гидроклин? ну разные слои воды - да , её не очень слышно - на тихом ходу. А если она на приличный ход - не максимальный - выходит - дык в ИК след взбаламученный сразу видно. И гидрофонят их по-чОрному: http://pressa-tof.livejournal.com/96205.html (осторожно, полный русский язык)
Ну а про несанкционированный пуск ракеты с атомной подлодки "Путь коммунизма" я вроде уже анекдот постил.

[barh]

В этой связи мне часто вспоминается трактовка личного бессознательного по Юнгу.

[o_la_la]

америкосы дроны придумали подводные, и катера какие то супер модные у них- от них инфа неизвестно как оно все работает. Обещали что все подлодки видны будут- но не вчера было и тишина

[barh]

Спорить с потоком бессознательного бессмысленно, хотя все-таки отчасти познавательно.

В этой связи мне часто вспоминается трактовка личного бессознательного по Юнгу.