|
FELT или MERIDA, НУЖЕН СОВЕТ (помогите товарищи)
Уважаемые форумчане, Вы как более опытные люди разъясните мне обывателю, что лучше взять FELT Q700 или MERIDA MATTS TFS TRAIL 300D
Просто рвусь на части Felt стоит 15800, а Merida 16500 навес весь SHIMANO-DEORE рама первого из 7000 алюминия у второго из 6000.
Очень нужен совет. Предполагается катание по городу, пересеченной местности, возможен тур по горным склонам (не экстремальный).
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН !!!
Ваша ростовка есть в наличии?
У какого есть, такой и берите!
фельт вроде тоже 6061 алюминивый.
Тип алюминия не важен.
Глядя на вилку и тормоза, я бы взял Фелт: про Тектро Аурига комп здесь есть длииииинная тема, почитай. А так, оба велика подходят в качестве первого байка.
---------- Добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:05 ----------
хотя щас придут скажут про тормоза всё наоборотчто проще настрить или выкинуть Тектро и поставить нормальные дисковые на Мериду, чем поставить дисковые на Фелт.
Фельт. У 700-го рама с гидроформовкой.
а ему ли не пофигу с какой-то формовкой у Фельта рама?Сообщение от Tasselhof
Разницу он не заметит, хоть с формовкой, хоть без формовок, хоть с 6061 люминем, хоть с любым другим сплавом.
Cayman, тогда почему не пойти купить ашанбайк ?)
На мой взгляд лучше брать то...что лучше
я намекаю на то, что надо сравнивать компоненты на велах, в которых почувствуешь разницу - например тормоза или вилка. А переплачивать за "формовки" на первом веле думаю нет смысла
Ну так посмотри и сравни компоненты. Вилка и тормоза лучше у фельта.я намекаю на то, что надо сравнивать компоненты на велах, в которых почувствуешь разницу - например тормоза или вилка. А переплачивать за "формовки" на первом веле думаю нет смысла
Вилка да, но правда разница не велика, и то и то УГ :D
А про тормоза Мериды ничего плохого не могу сказать, т.к. дела с ними не имел. Всё равно по гарантии заменить можно если что, а потом и поменять без проблем можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием