Размер рамы шоссейного велосипеда

[Поехал]

Добрый день, помогите советом пожалуйста, рост 176, вел трек мадонна 4.5, IMG-550ab763d5263a303e64e01b629d57ad-V.jpg будет мал??

[Поехал]

IMG-e5d78b19e2130fb0e70c2e2c4877832c-V.jpg

[BGSM]

Поехал, а нельзя узнать год выпуска и посмотреть конкретную геометрию? Хотя если нет каких то личных предпочтений, то особо не поможет.
Если лечить по этим фото, то вполне может подойти.
Еще бы размер рулевого стакана хотябы ради интереса увидеть...

[Поехал]

Вел могут привезти , поэтому посмотреть и примерить не могу, модель trek madona 4.5 рама 2009 год вроде . Инфы в нете нет почти никакой, просто боюсь чтоб небыл мал , да и вообще стоит ли брать старую карбораму

[BGSM]

Поехал, на фото точно не видно размер, толи 50 толи 52. Скорее всего 50, тогда возможно будет мала, хотя геометрия очень своеобразная, короткий Рич и большой Стак, лично мне такое вообще никак ни в каком размере. Ну и то что старый... даже если в идеальном состоянии, технологии ушли вперед.
Даже если старый СРАМ Рэд на 10 передач по кругу, думаю ему красная цена 50 тыщ и то не продать, даже если колеса более-менее нормальные, в чем сильно сомневаюсь

[Поехал]

40 тысяч хотят, колёса мавик аксиум, наверное откажусь, спасибо большое за совет и за помощ!

[BGSM]

Поехал, если хочешь раритета, то поищи Scott Addict времен HTC Columbia, в командной раскрасске из HMX карбона. Это была реально культовая вещь с классной геометрией. До сих пор есть маньяки которые на нее дрочат. Не думаю что сейчас это стоит дорого, должно быть аналогично этому Треку. 52 размер этой рамы подойдет идеально.

[Поехал]

Спасибо!!!

[Vlad Huso]

Если можно без флуда - прям реальный интерес на раму - тема - геометрия для не высоких людей - я сам 172 и постоянно понимаю что геометрия слишком вытянутая у большинства производителей.

Прочитал статью - давно думал над углом подсидельнуой трубы - но тут прям явно:

https://granfondo-cycling.com/bike-fitting-truth/

https://standertbicycles.exposure.co/project-compact





Девушка в видео 165 - сидит идеально.

P.S. На втором видео 0:47 прям видно - рама ужасно не подходящея - рама с стандартным углом подседельной трубы.

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:35 ----------

Дополню свои мысли по поводу геометрии:





Я вот смотрю на про - они сидят в самой маленькой раме которой возможно - увеличивают вынос и переворачивает подсидел:

Адам Хансен - наверное самый вело-маниак современности - смотрим его Ридли с перевернутым подсиделом 12:10 (про боты его я вообще молчу - космос - не для обычных людей)



P/S/ Понятно - что они не нормальные велосипедисты - но они - со своей гибкостью - запасами жара в 5% или меньше - все они хотят сидеть компактнее - большее на переднем колесе для большего контроля - с большим выносом для управляемости - НАХЕРА производители делают рамы с геометрией 60 летней давности Только у Спеша Тармак подсидельная труба от размера в размер динамичная. Этот Тармак стоит как Камаз - все остальные производители в танке.

[OZelke]

У пинарелл тоже динамичные углы от размера к размеру