Типы велосипедов для езды по городу: преимущества, недостатки

[nabludatel]

Я бы предпочел не обсуждение (для этого можно создать отдельную тему), а указание топикстартеру на то, что он что-то пропустил или где-то ошибся.

Извиняюсь, я немного тупил спросонья, не понял назначения темы.
По классификации хочу сказать, что читая этот форум (не эту тему) не смог уяснить что такое "ситибайк". В некоторых темах называли ситибайками велосипеды 29"е без крыльев, с низкой посадкой, туринги и прочие, все что угодно, кроме МТБ и шоссеров.

[aphlux]

nabludatel, собственно, можно взять любой из Specialized Globe -- это и будет ситибайк в той или иной вариации

[vel]

Наиболее пригодным для поездок по городу считаю велосипед с открытой рамой (верхняя труба низко или вообще отсутствует), высокий руль, трехскоростная планетарка. Обязателен хотя бы один ручной тормоз (если задний ножной) или два ручных. Как описано у автра темы
.

[FONT=Verdana]Смотря для кого, это идеальный вариант для пенсионеров и людей не дружных со спортом, подобные велосипеды предназначены для неспешного перемещения по городу из пункта А в пунк Б. А отсутствие верхней трубы, для старушек хорошо ноги при посадке поднимать не нужно.- Подобный контингент почти отсутствует на веломании.[/FONT]
[FONT=Verdana]Большинство все же предпочитают более динамичное перемещение по городу. Вряд ли подобные велосипеды на веломании кто будет рекомендовать разве только для чьей либо бабушки.[/FONT]

[nabludatel]

nabludatel, собственно, можно взять любой из Specialized Globe -- это и будет ситибайк в той или иной вариации

Согласен. Согласен и с определением "Правильный ситибайк" - удобный, но на хороших компонентах.

[vel]

дело в том что , что требования для езды по городу у всех разные.

[aphlux]

ну и отлично -- 20 типов байков на выбор, со своими достоинствами и недостатками

[nabludatel]

[FONT=Verdana]Смотря для кого, это идеальный вариант для пенсионеров и людей не дружных со спортом, подобные велосипеды предназначены для неспешного перемещения по городу из пункта А в пунк Б. А отсутствие верхней трубы, для старушек хорошо ноги при посадке поднимать не нужно.- Подобный контингент почти отсутствует на веломании.[/FONT]
[FONT=Verdana]Большинство все же предпочитают более динамичное перемещение по городу. Вряд ли подобные велосипеды на веломании кто будет рекомендовать разве только для чьей либо бабушки.[/FONT]

У Вас типичный советский подход к физкультуре и спорту - или "перспективный" или "вали из нашей секции". Потому "трафик" и "плохие дороги" чаще всего отмазка при обьяснении почему в России велосипед не столь популярен, особенно среди людей старше 30-40. А отсутствие верхней трубы это важный компонент комфорта и безопастности, а значит популярности велосипеда среди населения.

[aphlux]

minfo, я стараюсь действовать как в той пословице -- дать человеку удочку, чтобы он наловил себе рыбы. Если вышеприведенная информация окажется полезной для того, чтобы человек сделал правильный выбор -- значит, все это не зря. Лично я ничего советовать и ни за кого выбирать не собираюсь

"трафик" и "плохие дороги" чаще всего отмазка при обьяснении почему в России велосипед не столь популярен, особенно среди людей старше 30-40. А отсутствие верхней трубы это важный компонент комфорта и безопастности, а значит популярности велосипеда среди населения.

Это он в Москве не очень популярен. А вот в провинции картина совсем другая, хоть и не такая радужная, как в Голландии.

[MrGrek]

к какому типу отнести вот это чудо сити байк?

http://www.trial-sport.ru/goods/51516/387741.html

[aphlux]

Это гибрид. Я про что-то забыл?