DT сделали как Novatec, то есть сохранили величину асимметрии. Но у них она вообще меньше (6.3 мм против 7.2 мм).
Баланс у них улучшился на 4-5% при переходе к бусту, потому что отношение асимметрии к базе зонтов стало меньше.
То есть вообще непонятно, как кто-то добился, чтобы при переходе к бусту баланс натяжений стал хуже.
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
Почему калькуляторы показывают такие разные значения?
prowheelbuilder.png
sapim.png
Хотя я знаю точно, что на этих втулках (novatec 641 642) были собраны колеса от производителя, все то же самое только ERD обода меньше на 2.5 мм
http://nguide.eu/wheels/flowtrail-275 и там длина спиц была
SPOKES FRONT: L:16×275 R:16×277
SPOKES REAR: L:16×277 R:16×275
Я правильно понимаю, что если брать результат сапимовского калькулятора, да и прикинуть по собранным колесам (увеличилось ERD на 2.5)
то мне нужны спицы 276 и 278?
А в русскоязычном народ часто ошибается, вбивая ерд как ерд, и вбивая еще толщину стенки. Потому что калькулятор так просит.
в результате ошибка в длине спицы на толщину стенки.
Не могу разобраться, для сборки Хоп/Компетишн/ЕХ 471 нужно ли под ниппеля (строго латунь, сапим) подкладывать комплектные дт-шные шайбы? На ободе написано, что ерд указано с учётом шайб. Вообще, не планировал их использовать, но ради долговечности колеса, возможно, стоит?
Или на скворксах собрать, уже задумался?..
Последний раз редактировалось Janicezemaitis; 05.02.2019 в 14:52.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)