Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Арчи Кун]

melox, во-первых, в нижнем хвате практически никто не ездит даже на соревнованиях, а тем более на седлах Брукс. Поэтому для шоссейника достаточно выбрать любое, которое для него предназначено. Что касается B17, то это прогулочное седло, а B17 Narrow - для шоссейника и МТБ.

[igorvasilenkov]

Кожа матовая, сверху рифленая видимо специальной пресовкой. Я думаю что это исполнение более гигроскопично чем блестящие [FONT=Times New Roman]honey[/FONT] или черные. Для меня гигроскопичность оказалась важной.

можно чуть подробнее?я заказал себе B 68 и теперь сомневаюсь, может нужно было блестящее брать, поэтому интересно почитать ваши доводы, заранее спасибо

[vlad_11]

-Но существенно облегчить этим седло не получится - у Брукса основной вес в тяжёлой стальной раме, стальной подкове и стальном же носике с толстым длинным болтом.
/.

ну, это заранее можно прикинуть, просто интересно стало

[Kolyanich]

По поводу заменителей. Извините Вы в чем ходите - белье, рубашки, носки, джинсы, свитера... хлопок, костюмы и некоторые свитера - шерсть, обувь - кожа. Было, есть и еще долго, а может и всегда натуральные материалы будут доминировать.

Нательное - coolmax, lifa; лёгкие куртки, обувь - мембранные, футболки - spandex. Конечно, хбшные, шерстяные, кожанные разнообразные вещи пока что доминируют (у меня, в частности), но лишь по причине их дешевизны и неприхотливости. Другими словами, если синтетика подешевеет и не будет требовать особого ухода, то займёт весьма заметную нишу в быту.
Сам, кстати, тоже в следущес сезоне хочу попробовать Брукс, порсто потому что более дешевых и практичных заменителей, принимающих форму задницы, если верить дядюшке Шелдону, ещё вроде бы не изобрели.

[nabludatel]

можно чуть подробнее?я заказал себе B 68 и теперь сомневаюсь, может нужно было блестящее брать, поэтому интересно почитать ваши доводы, заранее спасибо

Собственно я написал уже все. Блестящее я не эксплуатировал, просто проехал пару километров и передал владельцу для которого заказывал. Я думаю оно меньше впитывает влагу чем матовое, "состаренное" как мое. Я считаю что лучше именно когда седло впитывает влагу. Седло влажное, штаны суше. А кожа снизу обдувается и сушится.

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:45 ----------

Нательное - coolmax, lifa; лёгкие куртки, обувь - мембранные, футболки - spandex. Конечно, хбшные, шерстяные, кожанные разнообразные вещи пока что доминируют (у меня, в частности), но лишь по причине их дешевизны и неприхотливости. Другими словами, если синтетика подешевеет и не будет требовать особого ухода, то займёт весьма заметную нишу в быту.
Сам, кстати, тоже в следущес сезоне хочу попробовать Брукс, порсто потому что более дешевых и практичных заменителей, принимающих форму задницы, если верить дядюшке Шелдону, ещё вроде бы не изобрели.

Собственно в 1960е-70е была эйфория по поводу синтетики. Носки, нейлоновые рубашки... Потом было разочарование и откат назад к натуральным материалам.
Кроме того синтетика делается из нефти, которая не возобновляется. Хлопок, кожа и шерсть возобновляемые ресурсы.

[melox]

Блестящее я не эксплуатировал, просто проехал пару километров и передал владельцу для которого заказывал. Я думаю оно меньше впитывает влагу чем матовое, "состаренное" как мое

Блестящее быстро вытирается до матового
Но там и так всё в порядке с впитыванием. Это видно, когда на новое седло попадают капли дождя - они оставляют этакие припухлости. А на моём ныне матовом такого уже нет, оно пропитано Proofide'ом и не так легко впускает влагу.

---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------

Кстати, друзья!
Неоднократно слышал высказывания в адрес сёдел Брукс, что за ними надо ухаживать, смазывать их, и что это, дескать, плохо.
Пора развеять это странное заблуждение!

Что такое Бруксовский Proofide? Это бальзам из эфирных масел и растительных жиров. Седло, им обработанное, приобретает и долго сохраняет этот ни с чем не сравнимый запах - запах натуральной кожи, обработанной натуральным бальзамом.

Этот запах - нечто, что кардинально отличает седло Брукс от современных пластиковых поделок.

[Kolyanich]

Собственно в 1960е-70е была эйфория по поводу синтетики. Носки, нейлоновые рубашки... Потом было разочарование и откат назад к натуральным материалам.
Кроме того синтетика делается из нефти, которая не возобновляется. Хлопок, кожа и шерсть возобновляемые ресурсы.

Ну не полностью же откатились - из тех областей применения, где оказалось совсем неоправдано, там был откат. В профессиональной одежде вообще тенденция к полному вытеснению натуральных тканей, тем более что прогресс материалов на месте не стоит. При чём тут невозобновляемость/не возобновляемость не совсем понял, мне как-то вообще пофиг из чего были получены полимеры - из нефти, кукурузы или из биотходов.

[Tasselhof]

nabludatel, каждому материалу своё применение.
Я никогда не надену синтетическую майку/рубашку. Но я никогда не поеду катать в хлопковой майке.

С седлом хорошая аналогия с кожаными перчатками была выше. Кому-то нравится, и в целом неплохо (хотя тяжело и дорого). Но лично я для фитнеса/спорта лучше гортексовые куплю.

[брякомякс]

Синтетике до натуральных материалов - еще топать и топать. Что до кожи, что до шерсти, что до хлопка.

Ксати, кому интересно - в январе на продажу будет несколько недорогих бруксов, Тим Про Классик и Б17.

Объявление будет в соответствующей барахольной теме

[Caleb_Crow]

у мну есть брукс В17 - вон на шкапчике лежит!)) Купил летом - одна единственная покатушка на 100 км - думал вообще 125 прокатить, но понял, что не доеду - настолько больно было и срезал... но при этом когда встаешь с вела нет чувства одервенелости зада - слез, и всё...не больно.

У меня такое ощущение есть ("слез и не больно") когда катаюсь на своем седле от Спеша "Avatar Gel 145". Хотя хочется попробовать версию поуже.