Вряд ли, мне помогало прям мощное завертикаливание посадки, но это уже чушь получалась, так и не смог на стандарте избавиться от давления, продал купил эргономичное седло, но жёсткое зараза, но уж лучше пятую точку наминать, чем онемение до пояса. С тех пор всё на империал посматриваю, но денег жалко, что пипец, стандарт не надо было продавать, надо было порезать в самодельный империал.
Последний раз редактировалось 10bez0; 15.02.2021 в 10:44.
"Делай сам, даже если это не нужно
Никому кроме тебя!"
(Тараканы! - Делай сам!)
10bez0, не соглашусь. Мне лично помогали настройки на пару миллиметров. Я бы взял подседел с нормальным замком.
В моем случае у Брукса никакущий запас по рамке, чтобы его назад сдвинуть. Реально сантима 2 не хватает.
Брукса ставлю по гидроуровню сзади на рамку упивается, а спереди на авторучку порядка 7мм наверное (поперек клюва седла лежит).
Если маркер вмести авторучки, то тогда вперед катишься с седла))
---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:38 ----------
С формой выреза, если он тебе действительно нужен, на стандарте то куда больше поле для экспериментов, чем на империале0)
Мне пришлось буквально по мм-ам добавлять наклон. Ещё влияет натяжение, ловил нечто среднее. Должно получится что то вроде гамака. В итоге - довольно сильный наклон назад. Не сказать, что прям идеально, но лучше, чем на всех предыдущих обычных. Это я ещё без памперса кручу, что б бугры выпирали).
Зы: на веле тоже пришлось ставить подседел со смещением.
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 15.02.2021 в 14:11.
Последний раз редактировалось 10bez0; 15.02.2021 в 14:17.
"Делай сам, даже если это не нужно
Никому кроме тебя!"
(Тараканы! - Делай сам!)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)