Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[P.V.]

Спасибо!
Картина теперь ясна.
Имеем
В17 Narrow 151мм
TEAM PRO 160мм
COLT 156мм

минусуем 45(50)мм на рамки , соответственно получаем

-------------------------В17 Narrow --TEAM PRO----- COLT
максимум в остатке ------106 ----------115 ----------111
минимум в остатке -------101-----------110 ----------106

Вывод- что-бы не усесться 110 буграми на метал.рамки, надо брать TEAM PRO.....

[Ndzd]

И как раз попадешь на край рамки?
А запас на эффект гамака?

[P.V.]

При вертикальной посадке, да, возможно попадаю в некомфортную зону седла. При посадке в 45град, есть вероятность, что ширины седла в 160мм окажется достаточной, что-бугры не уперлись в рамку. Брукс это косвенно подтверждает рекомендациями выбора седла в зависимости от посадки.

Показать то, что скрыто

Есть несколько пунктов , чтобы рассмотреть, один из которых является, конечно, личные предпочтения. Более широкие седлами лучше подходят для более вертикальном положении сидя; более узкие седел более вперед , опираясь позиции. Задние пружины обеспечивают дополнительный комфорт на более узких моделей и необходимы для тех , кто едет в более вертикальном положении , поскольку они поглощают толчки от дороги в противном случае причинили позвоночника. Титановые рамы, не только предлагают снижение веса, но и превосходную ударную впитывающую способность по сравнению со сталью кадров. Преимущество с кожаным седлом является то , что он формирует с учетом индивидуальных особенностей анатомии всадника и становится личным к этому наездника в то время как естественное движение кожаных функций , как гамак , который позволяет для движения жидкости между всадником и машиной. На многих наших страницах продуктов, а также включены в нашем кино, видео , которое поможет сделать объяснение из которых является подходящим седлом. В качестве альтернативы вы можете найти видео здесь

Еще-бы они схемку, аль чертеж приложили, и рекомендации с привязкой к буграм... ан нет, нету. Поэтому во главу угла ставлю мнение практиков, здесь на форуме.
Спс, что делитесь информацией и участвуете в обсуждении)
Мое седло стоковое нынешнее 150*270мм
Вложение 420565Вложение 420566

[phora]

Интересно (168мм...)а где в таком случае размер 175мм на B17 Standard... вроде шире места нет. Усохло что-ли.

сам удивился, раньше никогда не измерял. Проверил еще раз - 168 в самой широкой части. Но у меня настоящий брукс - боковины разной длинны, клепка разорвана, шильдик на 1 мм в сторону, так что неудивительно, все может быть:-)

[P.V.]

Ага)
Почитав вопросы-ответы на сайте Брукса....впечатлился тем, что многое, что можно считать дефектом или поломкой, просто стиль и естественный процесс. Кожа, она почти живая.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:16 ----------

Прелесть,а не седло.
у меня TEAM PRO ,узковато чуть-разгинал чуть рамку и дырку сам прорезал...,а тут изначально идеал

На сколько удалось развести, фото того, что получилось можете выложить?
И интимный вопрос- по буграм, сколько у вас?

[Лепила]

Получил только что. Кожа ровная, плотная , бока одинаковые , заклепки аккуратные. Закралась мысль о жалкой ,безвкусной подделке. Но последняя ступень защиты, косой шильдик, расставил все по своим местам. Он родимый,без обману !

Фото0381.jpg Фото0382.jpg Фото0384.jpg

[P.V.]

b17special?

[Лепила]

Он самый. Ширина 173 мм

[P.V.]

Выглядит отлично!
Похоже, что их все-таки лучше делают, чем базовые серии.
Купить что-ли дешевое пластмассовое седло с примерно такими габаритами, покатать посмотреть- не широко-ли будет...

[Лепила]

У меня три разных брукса . В 17 похоже на плоское пластиковое седло шириной примерно 145-150 мм. Тим про на пластик шириной 135мм . Свифт на 130 -125 мм пластика. Это чисто по ощущениям. Вот и думай. Пластиковое седло 175 мм потянет на брукс мм так на 200.