Тормоза воют будь здоров, а видео хорошее.
Тормоза воют будь здоров, а видео хорошее.
При температуре ниже минус 10 сам катаю в маске из Сплава типа "Hawk" Track.
Обзор вперед и вверх лучше, чем у велоочков, прикрывают от переохлаждения носовые и лобные пазухи - что тоже немаловажно.
Из недостатков:
1. оглянуться назад - крутить головой надо уметь как сова
2. отсутствие УФ-защиты, после катания на ярком солнце болят глаза.
Поэтому считаю, что на очках, реально фильтрующих ультрафиолет - экономить не стОит
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
С моим Fox Flux - никак, с ним обычные велоочки.
С флисовой шапочкой - хорошо
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
это как раз то что я имел ввиду. обзор прекрасный, уф защита, откидываются вверх.
есть подобные других производителей.
не спорю, по ссылке покупать не стоит - дороговато.
с другой стороны - сколько должны стоить нормальные очки?
сочетается прекрасно с uvex_ss-12-6_enl.jpg
что-то 13,5 не получилось одна камера оказалась толстой, ну и подседел пришлось поставить thomson, карбоновый со спеша оказался коротковат.
DSC_0356.jpg
Последний раз редактировалось Аскар; 16.03.2013 в 19:43.
madiz,Вот именно, что нормальные велоочки, а непонятная хрень для лыжнегов я в своё время покупал простенькие BBB фотохромные без всяких нанотехнологий 3т.р. на поверку оказались лучше дорогущих оклей, а ещё у меня уже лет десять рудипроджект и всё дело в том, что в них можно катать круглый год. В мороз в основном без очков - маску считаю извращением
PS а разговор начался с фактически с прозрачного козырька по сути
---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:53 ----------
камера а где цепь, задний тормоз
Тишина это звук с которым движется время...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)