СОДЕРЖАНИЕ 1 (апрель ’05)

[Вовка]

[quote]Originally posted by Стерх
[b]Не оправдал моих ожиданий. Корчат из себя чиста падонкаф, чиста такие пацаны реальные. Стиль для десятилетних. А содержание для англичан.

[N-roman]

Ну, раз пошла такая пьянка... Купил вчера. Пытался читать. Много думал.

Увы, по сравнению с MBA - не катит совершенно. Текст с претензией на крутость и все такое. Видно, что в оригинале был неплох, но все получилось не по-русски совершенно. Да и полезной информации - ноль.

Лично мне читать там нечего.

Итог:

MBA за 50 рублей (на который я к тому же подписан) в клочья рвет MB за 75 рублей. Если Гоша сотоварищи не постараются, не видать им отвахата читательской аудитории. Падонков все же меньшинство.

P.S. Да, а вот я не понимаю: для кого назначались немногочисленные материалы на кантрийную тематику, если постоянно по всему журналу красной нитью проходит тема "кантрийная лабудень", "угрюмый кантрийщик" и все такое? Неужели не понятно, что в таком виде ни один кантриец (тем более спортсмен) к этому журналу не прикоснется? Так зачем вообще оставлять там хоть что-то кантрийное?

P.P.S. Реальных ошибок действительно очень мало.

[Sol Masters]

Спорить, тем более аргументировано, ну просто лень. Однако чисто по впечатлениям - мне было неинтересно читать MBA, но мне интересно читать MB. Хотя признаться, от корки до корки я его не проглотил - так, почитываю время от времени.

К подонкам себя ни в коем случае не отношу, но "стиль MTV" вносит некоторое оживление, при этом не так уж и вульгарен.

P.S. Я не спортсмен, и надеюсь им не стать

[Mike Dream]

Sol, а ты с первым MBA сравниваешь? Если да, то тогда понятно. Сравни со вторым...

[Sol Masters]

Originally posted by Dream
Sol, а ты с первым MBA сравниваешь? Если да, то тогда понятно. Сравни со вторым...

Хмм, займусь этим вопросом Что, реально лучше?

[Зажигалка]

Падонки то вырастут и составят аудиторию журнала.

[N-roman]

Originally posted by Зажигалка
Падонки то вырастут и составят аудиторию журнала.

К тому времени Цеберс продаст его три раза или закроет.

[Kubas]

[quote]Originally posted by Вовка
[b]Я впрочем ничего и неожидал! Посмотрите на состав редакции! Журнал делают люди далекие от спорта!!!!!!!!!!!!! :evil:

[Stranger]

Удивляет "прохладное" отношение к кросс-кантри.

Видимо, ежедневно тренироваться и вести здоровый образ жизни - слишком "угрюмое" занятие ...

[Клубника]

Originally posted by Stranger
Удивляет \"прохладное\" отношение к кросс-кантри.

Видимо, ежедневно тренироваться и вести здоровый образ жизни - слишком \"угрюмое\" занятие ...

Выражаю исключительно свое личное мнение.
Думаю, что к XC у независимых организаторов статусных гонок не было интереса по причине того, что это олимпийская дисциплина, материально поддерживаемая Госкомспортом, все гонки проводила Федерация Велоспорта России.
Это я начала издалека.
Так вот, все и идет по инерции: люди, проводившие DH, слалом, байкер-кросс отошли в сторону от кросс-кантри и не испытывают томления, им не так близок ажиотаж и интрига кросс-кантрийной гонки, как стремительный спуск с горы или минутное шоу на трассе байкер-кросса. Им и писать об этом приятнее, и знают они об этом больше.

А воообще, я считаю, что надо незавтсимым организаторм обратить внимание на XC, это же более массовая дисциплина, менее травматичная и финансовых затрат в раза три меньше.