|
Павел Бородулин
минус одинТак заявляют те, кто купил зеркалку с китом и остервенело щелкает всё воруг, выбирая потом десяток удачных снимков из миллиона. А кто увлекается глубже, постепенно приходят к тому, что начинают читать книги по фотоделу, учититься у фотографов и с удивлением понимают, что в фотографии есть правила
Есть разные подходы к вопросу. Можно с одинаковым успехом отщелкать 2000 кадров и отобрать из них 1-5 хороших, а можно по принципу 1 выстрел - 1 труп.
Но во втором случае не обязательно получится хорошо, т.к велик риск накосячить. Всяко легче из тысячи выбрать единицу.
---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предудущее сообщение было в 11:18 ----------
P.S Т.е для кого-то важен сам процесс творчества и фотографирования, а для кого-то важен результат.
На мой взгляд, вывод неверный. Правил нет потому, что каждая новая ситуация уникальна и требует своего подхода, осмысления и - да! -правила. Но каждый раз нового ) Потому и нет правил.Сообщение от Котовский
Павел Бородулин
минус один
А приводить все к формуле нужно лишь для, скажем, каталожных снимков. Там, да - нужны схемы и четкие правила.
Паш, так мы об этом и говорим в данной теме. Как снять байк, чтобы был виден выигрышно именно байк. Каталожная съёмка.
А о художественном фото с участием байка чего говорить-то.
Наши байки: Ragley Blue Pig Kona Lana'i Da Bomb Cherry Bomb Eastern Jane Author Stylo |||архив: Kona Lava Dome DMR Ex[alt]
ну тогда я недопонял, сорри )
, знание копьюторных програм для редактирования изображения.
дада, те фотографии что выставлены нормальными брендами они все вылизаны, а бывает что и отрисованы(см тот же куб, эт все картинки
За детство счатливое наше, ответственных вряд ли накажут
Я думаю велики в каталогах рисованные, потому что каталог появляется раньше, чем реальные велосипеды на складе.
Павел Бородулин, правильно понял мою мысль. Каждая ситуация по своему уникальна (я не имею ввиду каталожную съемку велосипеда на однородном фоне с целью просмотра набора компонентов, да и не интересна она мне). Самые неожиданные и "не правильные" ракурсы бывают очень интересны. Может стоит каждый раз писать свои правила?
Фотография, это своеобразный взгляд на мир через стекла объектива. У каждого он может быть свой, а не стандартный для всех, разложенный по полочкам - это правильно, а это нет.
P.S. Насчет зеркалки и кита. Имея руки и воображение, можно получать китом отличные кадры. Дело вовсе не в технике, хотя она зачастую помогает получить хороший результат с меньшими усилиями.
Все - мое частное мнение. Надеюсь никого не задел.
А в чем собственно смылс снимать велосипед? если для продажи, то так что бы видно было все узлы, если какие то косяки типа больших коцау на раме то их крупным планом. И вообще в идеале в так называемом белом кубе" что бы баланс белого был правильный. Если в случае кражи показать что бы знали что искать то аналогично.
А вот если собрать велосипед что бы его ставить в красивые места и потом фотографировать (хотя имхо эт глупо, тк не имеет смыла, ну хз мож чисто пов***ся в интернетах), вот тут уже всякие законы фотографии отпадают тк , правильно говорит Павел Бородулин
А если проще то - каждый дрочет на что хочет
Когда в очередной раз пойдешь творить добро подумай, а не принесет ли это миру еще больший Пи*дец
- ага поэтому наверно в подписи нет байка - всё равно: на чём, всё равно как выглядит B)
Тишина это звук с которым движется время...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
